Анастасия Г.пікірімен бөлістібылтырғы жыл
👎Ұсынбаймын

Ощущение, что задача всей книги - какое-то осмысление и ироническая оценка автором общеизвестных исторических фактов, в примитивной форме описанных моральных дилемм и совершенно разнородных культурных и этнических элементов.

В итоге получился сумбурный набор и перебирание всего подряд (от сказок до опять же исторических моментов, книг и политических деятелей), поверхностно и с явным морализмом, но преподнесено все под соусом легкой фэнтези-пародии.

Если в других книгах Лукьяненко мог создавать уникальные миры, то эта книга совершенно другого жанра.

Вся книга - сплошная ссылка на что-то - какие-то события, общественные течения, существующие легенды, на все то, что уже создано, причем, местами казалось, что как-то невпопад. Вопрос: для чего пишут такие книги? Для того, чтобы дать нехитрую оценку всему, что видел и читал автор?
Пародия на пародию.
Не понравилась.

    • Экскурсии о высотах Петербурга и человеческого мозга2 ай бұрын

      Да как ты смеешь оскорблять Философа и главу коллектива Авторов Сергея Лукьяненко

      Михаил6 ай бұрын

      В общем, всё правильно подметили. Но как-то… сухо и слишком серьёзно.
      Может быть, не стоит так серьёзно относиться? И ожидать, что все книги будут похожи.

      Инкогнито 27939 ай бұрын

      Согласна

    Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу