Светлана Ж.пікірімен бөлісті5 ай бұрын
👎Ұсынбаймын

Идея интересная. Но всё происходящее по сути - постель по принуждению, любовь по обстоятельствам. На мой взгляд автору не удалось показать события, которые бы привели к перелому от ненависти до любви. Да и были ли там эти чувства?
Героиня большую часть книги вызывает отвращение и устойчивое впечатление, что ни любить, ни ненавидеть она не умеет. Так, плывет по течению, потому что "надо жить дальше".
*спойлеры*
Одно дело если бы она испытывала особые чувства к герою до основных событий, в юношестве. До войны, до захвата, до кровавых событий. Но особых чувств нам не показали. У неё даже жених появился, которого она типо любит. Но потом пришёл герой и на правах захватчика заставил ее принадлежать себе. И как там говорил тёмный - жених даже не попытался отбить свою невесту? Так и невеста не пыталась ничего сделать. Ни одного умного или безумного поступка, что показывало бы силу её характера или силы воли, нет. Даже на словах. Совсем.
Кажется, что появись кто третий, ещё более сильный, и героиня такая "ну, ладно, не привыкать, буду спать с этим и жить дальше".
И даже когда она типо отвоевывает право на свободу и герой типо её от себя отпускает она продолжает квочкой сидеть на своём месте. Ой, надо поговорить с ним, чтобы разорвать помолвку. Ой, а вот в министерстве по протекции тёмного мне хорошо работать. Ой, а когда же это он постучит ко мне в окошко и позовёт на свидание?..
В общем, такой типаж меня ничуть не вдохновляет, симпатий не вызывает и переживать за себя не заставляет.
Симпатию мог бы вызвать главный герой, но он тупо статист. Его метаний, борьбы, мыслей, оправданий нам не показали. Поэтому тоже мимо. Как и вся книга.

  • Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу