Алексей Ефимовделится впечатлением2 месяца назад
💡Познавательно

Тот, кто бы в подобной ситуации, будет читать книгу иначе. Разные бывают случаи и легко рассуждать и остаться без работы на несколько месяцев. Иногда это можно позволить, а иногда нет.
При прочтении книги появился главный вопрос: почему не было письма в трудовую инспекцию.
Печаль ситуации в том, что автор не увидел, что его реальная целевая роль - это "козел отпущения". Его по идее должны были слить еще на испытательном сроке, (начальнице нужен повод показать, почему она не демонстрирует классный результат) что но начальница подумала, что автор "хороший мальчик" для битья и его оставила.
Дополнительно, конечно, все усугубил страх. Страх не понравиться, страх не пройти испытательный срок, страх не пустить корни в компании. Позиция автора довольно-таки крепкая и тут, конечно, надо в этой партии быть не жертвой, а шахматным игроком.

    • Ольга Ров прошлом месяце

      Потому что трудовая инспекция подобными вопросами не занимается.

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать