Ох, какой же проходной и бесталанный этот автор 😱😱😱🥲🥲🥲. Алекс Урса насовал штампов, избитых ходов, дурных диалогов и липовой мотивации. Впрочем, последние – дань нынешней моде. Замечаю, что три четверти современных книг сочиняются на сюжет детской травмы, педофилии, домашнего насилия. Эта ничем не выделяется, серенький середнячок. Трагическая судьба юного дарования оставляет нас равнодушными, потому что в итоге он оказывается двойным убийцей ( прошу простить за спойлер, но я все равно не рекомендовала вам это читать, так что не обидно узнать имя преступника). Не доезжая на своем хромом осле до середины повествования, автор заставляет бедолагу сделать признание. Мы ему не верим совокупно со следователем. И зря: это всё-таки он. Вот такая глупейшая конструкция.
В целом не могу удержаться от совета всем бумагомарателям в жанре детектива: не стоит вводить людей, которые определили целью своей жизни опекать кого-то со стороны. Так не бывает. Люди способны опекать своих родных, которые отвечают им признательностью. У каждого есть резонные задачи, всё остальное может сопровождать их, но не замещать.
Одним словом, зря потратила время и трафик