Вадим

3 күн бұрын

Ваш вопрос - «А что есть сомнение, как вещь в себе?» скажем так, не в той системе координат, в которой работает Декарт. Вы предполагаете что сомнение - некий объект, имеющий собственную сущность. Это Кантовский тип вопроса, не относящийся к Декарту. Для него сомнение - это акт мышления, то есть он не спрашивает: «Что есть сомнение?», он использует сомнение как операцию метода и инструмент очисти знания. Но со слабой позицией я соглашусь, но именно на философско-метафизическом уровне. Он довольно часто ссылается на бога. То есть он пишет: «Все, что я постигаю ясно и отчетливо, истинно». Почему истинно? Ответ: потому что Бог совершенен, Бог не обманывает, разум создан Богом. То есть Декарт не рассматривает того, что ясно и отчётливо постигаемое не может быть ложным.

• Ұнайды
• Жауап беру