После прочтения этой книги не проходит чувство гадливости, как будто обманули и под видом романа на тему блокады подсунули то самое, что не тонет. Очевидно, что чем меньше становится живых свидетелей блокады, тем больше таких вот авторов, готовых спекульнуть на данной теме, даже толком не изучив её. В результате получилась лживая лубочная картинка, пастораль на заданную тему. Дети 3-4 лет в самую страшную первую блокадную зиму бегают в детском садике и кричат "мама-мама"?! Сажают друг друга на стульчики, играют?! На обед - картофельное пюре со сливочным маслом?! Шоколадные конфеты, которыми мальчик 3 лет делится с воспитательницей?! Топится печка (в подвале) и в избытке горячая вода?! Добрый милиционер -дед Мороз приносит в садик мешок с мандаринами?! Ау, автор, в блокадном Ленинграде дети такого возраста не ходили от голода, они пытались сохранить остатки тепла и энергии. Кроме того, написано это все так коряво и бестолково, как будто автор закончил кое-как 9 классов и то на удаленке. "Сладкая попочка", " Сладкий Тешенок ", " Сладкая мамина булочка ", " Они очень сладкие" - текст кишит как блохами дешевыми сентенциями явно экзальтированной дамы. Сюжет не выдерживает никакой критики. Неужели нельзя установить какой-то фильтр на этой платформе, чтобы неискушенным читателям, особенно юным, не попадалось вот таких "шедевров"?.. Решат ведь, что так и было в блокаду, и сейчас уже есть мнения, что ничего страшного в блокаду не произошло. Ну не было хлеба, а было картофельное пюре, масло, конфеты шоколадные, чем не жизнь?.
4 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін