Вроде бы начиналось все бодро, но на трети книги я заметила, что все чаще отвлекаюсь и скучаю.
Наверное дело в том, что природа «проклятых» вещей независимо от их формы всегда примерно одинакова: несколько печальных судеб, страшных совпадений, ушлых журналистов. Поэтому в какой-то момент появляется ощущение вторичности всего читаемого.
Все истории похожи друг на друга и в них не хватает характера: автор преимущественно перечисляет в хронологическом порядке, кто когда где что нашел и как потом умер и как об этом писали в газетах. Словно учебник истории. Мне не хватило социологии или культурологии явления или хотя бы большего погружения в судьбы «жертв», потому что так они как статисты и не испытываешь к ним вообще никакого участия.
6 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін