Прекрасная книга.
"Жëлтые обои" — от неё было очень плохо. Эмоционально. Невозможно читать и понимать как главная героиня сходит с ума, самой становится от рассказа плохо, настолько хорошо он передаёт состояние нарастающего безумия. В то же время с высоты полёта понимаешь, насколько хорошо этот рассказ иллюстрирует позицию женщины в патриархальном обществе. О ней "заботятся", но вся эта забота состоит из контроля и ограничений, из пренебрегания и игнорирования. Никто её не захотел услышать, когда она сказала, что ей эти жёлтые обои не нравятся. Ну что ж, в итоге эти жёлтые обои свели её с ума. Отдельно мне понравилось то, что её мужа не назвать "плохим человеком", в существующей системе он делает всё хорошо и правильно, но загвоздка как раз в том, что вся эта система неправильная, и поэтому ничего в ней не пошло бы на пользу героине...
"Женландия" — после неё стало очень хорошо. Особенно в контрасте с предыдущей работой, она лилась как мёд на душу. Невозможно было оторваться, а когда всё же приходилось, думала о ней, как о "Римской империи") В самом конце мне очень понравился этот отрывок:
«Невозможно описать, что она для меня значила. Мы говорим о женщинах красивые слова, но в глубине души знаем, что в большинстве своём они скованы ограничениями. Мы ценим их за функциональные способности и при этом унижаем их тем, какое применение находим этим способностям; мы ценим их за культивируемую в обществе добродетель и своим же поведением демонстрируем, как мало эта добродетель для нас значит; мы ценим их, вполне искренне, за возведённые до абсурда материнские обязанности, делающие наших жён покорнейшими из слуг, до конца жизни привязанных к нам за установленное нами вознаграждение, посвящающих всё своё время, за исключением временных функций материнства, удовлетворению наших нужд. О да, мы ценим их, когда они «на своём месте», а место это – дом, где они выполняют набор функций, столь красноречиво описанных миссис Джозефиной Додж Даскэм Бэкон[26] и отдельно включающих услуги «любовницы». Миссис Д. Д. Д. Бэкон пишет очень доходчиво и хорошо понимает свой предмет – со своей точки зрения. Однако сочетание этих функций – пусть и удобное и полезное с точки зрения хозяйства – не вызывает тех чувств, которые вызывали жительницы Женландии. Этих женщин нужно было любить, глядя на них «снизу вверх», а не наоборот. Они не были питомцами. Не были слугами. Не были робкими, неопытными, слабыми.
Преодолев удар по своему самолюбию (Джефф ничего подобного, как мне кажется, не испытывал, поскольку был прирождённым обожателем, а Терри преодолеть так и не сумел, помешали непоколебимые представления о «положении женщин»), я обнаружил, что любить женщину возвышенной любовью – это поистине прекрасно. Из глубины моего естества поднялось странное чувство, похожее на пробуждение древнего, смутного, доисторического сознания, чувство, что на самом деле они правы и что именно так я и должен себя чувствовать.
Как будто ребёнок возвращается к матери. И я не о матери, которая кутает тебя во фланелевую пижаму и закармливает пончиками – возится с тобой, балует, но совершенно тебя не знает. Скорее, я о том, что ощущал бы маленький ребёнок, долгое время блуждавший в одиночестве. Это было чувство обретённого пристанища, свежести и покоя, защищённости и вместе с тем свободы, любви, которая всегда с тобой, тёплая, как майское солнце, но не жаркая, как печь или пуховое одеяло, – любовь, которая не раздражает и не душит.»
Думаю он хорошо подчёркивает посыл этого произведения. Очень рекомендую всем!
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін