Считаю, что книги написанные в соавторстве с ИИ должны маркироваться. У читателя должен быть выбор - читать машинное творчество или нет. Мой выбор - не читать! Вы можете думать иначе и это ок.
156 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Анна
14 сағат бұрын
Прекрасная история. Если ее с ии написали, я бы пошла еще с десяток в его соавторстве прочитала)) Почему-то люди ассоциируют ии с пластиком, гмо и вселенским злом. И лишают себя знакомства с яркой, кинематографичной, захватывающий книгой. Хозяин-барин, но в мире, где столько книг запрещают, еще и дополнительные барьеры на ровном месте придумывать, смахивает на вид мазохизма
Mikhail
3 апта бұрын
Насчёт маркировки не знаю. По-моему мозг прекрасно сам отсеивает.
Mikhail
3 апта бұрын
Всё написано, вернее скомпоновано ИИ сразу видно. Это — не творчество. ИИ вполне приличный инструмент и использовать его в писательском труде можно и нужно. Но это только инструмент.
Gleb
3 апта бұрын
Как ГМО. Я вот не хочу ничего, где ИИ даже рядом прислонился. А кому то норм. Маркировка это хорошо!
Ныгмет Есбай
3 апта бұрын
Сочинения ИИ - суррогатные, слепленные по алгоритмам. Кадется, я их уже распознаю с начальных фраз.
4 Ұнайды
Маргарита Холопова
өткен ай
ИИ - это халтура и не надо это поощрять
14 Ұнайды
Иван Ярошевский
өткен ай
А почему вообще автор должен это отдельно помечать? Мы же не просим ставить сноски вроде "написано в заметках на айфоне" или "часть текста обсуждалась с редактором". Сейчас у авторов куча разных инструментов, и ИИ просто один из них. К тому же Ксения, насколько я знаю, не скрывает, что работает с ИИ и говорит об этом давно и открыто... Поэтому немного странно, когда это подают как какую-то сенсацию
10 Ұнайды