Автор — предвзятый самодовольный мудак, вступление состоит чуть более, чем полностью из самоцитирования и отсылок к своим более ранним публикациям. Содержит много ненужных лирических отступлений, порой напоминает просто дневниковые записи, что для научпоп литературы явно не является достоинством. Тема книги, между тем, очень увлекательная, у автора (ни много ни мало, гарвардского профессора), разумеется, проскакивают интересные мысли и наблюдения. Впрочем, для погружённого в тему читателя — ничего нового, без прозрений. Забавляют убогие клише вроде «зараза большевизма» или «статистика из России и Ирана не внушает доверия», свидетельствующие о зашоренном восприятии профессора, позиционирующего своё убелённое сединами имхо как само собой разумеющуюся истину, и то и дело игнорирующего фактчекинг с пьедестала своего, несомненно, богатого жизненного опыта. Можно прочитать из любопытства, но воспринимать критически.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін