Мария Мокрополовапікірімен бөлісті3 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады

По гегелевским меркам вещь очень маленькая, однако даже через этот текст можно понять основу именно гегелевской философии, а не философии вообще. В общем классика: любая история философии одновременно является философией истории, но здесь автор прямо не стесняется :)

Книга идейно НЕ сложная, но написана очень пространно, излишне многословно, поэтому понять НЕ сложную мысль бывает ОЧЕНЬ сложно. В общем, вопросы к стилю. Я лично от такого повествования засыпала 🙃

Основную идею уловить вообще не сложно: Гегель просто субъективирует реляционные процессы (его Дух вечно становится, поэтому он по сути и есть история, если слово «есть» здесь применимо), низводит субъектность самого человека до функции и рассматривает становление человечества, а главное его философской мысли ретроспективно фаталистично, мол, по-другому и быть не могло, ведь только такой диалектикой Дух может развиваться на пути к идеалу. В этой парадигме он распишет дальнейшую историю философии, да и все остальное попытается объяснить.

Это моя первая книга Гегеля, поэтому я пока не очень поняла, как в его мир вписывается бог. Если кто знает, напишите в комменте к отзыву.

  • Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу