Не хотелось бы никого обижать, но придется: люди, высоко оценившие эту книгу, либо не читали хорошей литературы, либо не способны ее отличить от мусора. И нет, дело не в том, что "на вкус и цвет". Дело в качестве материала. Тут редактировать и редактировать... а потом вернуть автору с просьбой доработать и переписать. Персонажи картонные, большинство из них - не люди, а функции. Протагонист и антагонист не вызывают ничего, кроме смеха... гениальный гений и злодейский злодей. Речь у всех одинаковая - если не подписать, кто говорит, в жизни не догадаешься, потому что автор поленилась/не сумела продумать и реализовать для каждого героя свою стилистику речи. Повторы - это прямо бич автора. Повторы одних и тех же приметных слов режут ухо, повторы целых смысловых фрагментов (для альтернативно одаренных? или для тех, кто мог заснуть при прослушивании этого безудержного экшена и пропустить важное?) бесят невероятно. В общем, очередная графоманская поделка. Жаль потраченного времени.
79 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Natalia B.
3 ай бұрын
Не оскорблять - обижать. Обижает обычно неприятная правда. Я отдаю себе отчёт в том, что обидно слышать, что ты читаешь плохие книги и даже не замечаешь, что они плохи. Поэтому подробно разъяснила, что именно не так конкретно с этим текстом - чтобы не быть голословной. Можете оспорить приведенные технические замечания? Добро пожаловать в дискуссию. Просто хотите рассказать мне, что я невежлива? До свидания (потому что на это я здесь уже отвечала). И да - я обычный человек, читающий самые обычные книги (это легко увидеть в моем аккаунте - высокой литературы там нет, зато много хорошо написанных развлекательных книг).
1 Ұнайды
Виктория Данченко
3 ай бұрын
У людей вызвало желание не поспорить, а как вы возвышаете себя, задевая других, относительно принижая. Говоря про "придется оскорблять". Наверняка, вы обычный человек, читающий книги. Возможно, много книг. Но думаете, что в жизни добились больше других. Ведь что таким.. Вы же читаете ВЫСОКУЮ литературу))
2 ҰнайдыNatalia B.
5 ай бұрын
Да я не то чтобы оправдываюсь )) Просто, раз уж мое мнение вызвало у людей желание поспорить, вступаю в диалог - почему бы и нет. По крайней мере до тех пор, пока собеседник держится в рамках цивилизованного общения 🤗
4 Ұнайды
Роза
5 ай бұрын
Наталья, Вы напрасно оправдываетесь. Вы поделились СВОИМ впечатлением. Кто согласен, кто нет - какая разница! Это же ничего не меняет... Я просто не стала писать по поводу этой ерундовой книжицы, хотя тоже осталась недовольной. И не потому, что побоялась огрести "горяченьких", просто не посчитала нужным, не стоит оно того...
8 ҰнайдыNatalia B.
7 ай бұрын
Повторюсь: я оценила техническую сторону вопроса. Человек может уметь придумывать истории, но совершенно не уметь их писать. Мне трудно поверить, что читатель, любящий и ценящий упомянутую вами литературу, может не видеть низкое качество этого текста. Дело не в "виде произведений". Я сама с удовольствием читаю фэнтези, детективы, романы - никто не говорил об ограничении. Но одну и ту же историю можно записать хорошо или плохо. Тут - очень плохо. И чем дольше мы дискутируем на эту тему, тем яснее мне становится, что злюсь я не на автора (как умеет, так и пишет) и не на читателей (школьная программа не умеет прививать ни любовь к чтению, ни литературный вкус), а на издательство, которое могло бы поучаствовать в формировании качественного книжного рынка, но предпочитает выбрасывать на прилавки вот такой вот фастфуд. Да, людям нравится. Но если бы перед публикацией на книгу потратили время, поработали над всеми косяками, то помимо "нравится" люди получили бы ещё и пользу.
11 Ұнайды
Елена К
7 ай бұрын
Ну то есть если я высоко ценю Войну и мир, обожаю Достоевского и Пушкина, то эту книгу должна была опплевать?! Ан нет, мне понравилась, причем именно своей нестройной историей, странной завязкой.. И пусть несостыковки, и пусть местами наивно - мы не обязаны любить только один вид произведений, на то мы и разные, чтобы каждому нравилось своё. А ваша личная оценка книги - не показатель хорошести. Это показатель вашего личного отношения, только и всего. Вы имеете право считать эту книгу недостойной вас, мы - считаем, что нам нравится. Без оглядки на вас лично
8 Ұнайды
D
8 ай бұрын
Ох, не стоит тратить жизнь на эту графоманию!!! Время - ресурс невосполнимый.
8 ҰнайдыNatalia B.
8 ай бұрын
Наверное, можно )) Не думаю, правда, что оскорбила кого-то. "Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали." Я могла бы не высказывать предположений касательно того, почему некто высоко оценил эту книгу. Но тут меня подвела вера в человечество: вариантов было два - либо люди не понимают, что книга плохая, либо они нарочно ее рекомендуют, чтобы не обидно было, что сами на это "чудо" напоролись. И мне захотелось предположить, что это они не со зла )) Действительно, можно было обойтись без выдвигания версий и объяснений )
7 ҰнайдыРоза
8 ай бұрын
Ба! Какие страсти здесь бушевали, оказывается! Жаль, я поздно присоединилась, может и подрались бы! :)))
9 Ұнайды
Оля Оля
8 ай бұрын
Наверное, можно было высказать просто своё мнение, не оскорбляя читателей, которые похвалили книгу. Умный и воспитанный человек так должен сделать, по моему мнению. Прочитаю книгу, интересно за что её так критикуют.
15 Ұнайды