Михаил Лабковский. Люблю и понимаю
Объять необъятное
Советы от известного психолога о том, как строить отношения с детьми.
Кому подойдет: тем, у кого нет опыта чтения книг по психологии, поклонникам Лабковского.
Кому НЕ подойдёт: тем, кто ищет пути решения конкретных проблем, читает исследования по психологии.
Самое полезное: формат вопрос-ответ, но темы подобраны рандомно, если ваша тема совпадёт, то есть вероятность почерпнуть что-то стоящее.
Самое бесполезное: первый раз такое пишу - сама книга. Очень поверхностно, как бесплатная лекция перед стартом большого курса. Если вы новичок, что-то узнаете, если бывалый потратите время зря.
Если бы эта книга была издана лет 20 назад, наверное, она бы совершила революцию в умах. Но мир за это время хоть и с разной степенью радушия, но повернулся к человеку лицом и все больше заглядывает в душу, чтобы проверить "ну как ты там?". И уже по одной это причине с первого абзаца этой книги я недоумевала: автор достал с полки старый черновик и решил опубликовать? Набросал тезисы, а а потом решил, что и так сгодится? Видимо, дело в моем окружении, но я не знаю ни одной женщины, мамы и не мамы, которая бы мыслила так, как это рисует Михаил Лабковский в первой главе. Так мыслило поколение моей матери, но оно уже больше в статусе бабушки и тоже изрядно поумнело.
Мне не подошёл выбранный автором тон: назидателтный, нравоучительный, повелительный, как будто я-читатель стою внизу лестницы, а с верхней ступени вещает некто прозревший с ярко выраженные мужскими чертами. В этой назидательности в духе "невозможно сидеть дома и оставаться интересной" я вижу грубое нарушение личных границ и приведение всех людей к одному типу. Быть домохозяйкой - тоже талант и выбор. Сидя дома тоже можно быть счастливым. Здесь же все сводится к тому, как бы мужу не наскучить. С работающим мужем, который ни дня не сидел в декрете, жене тоже может быть не интересно. Идея о том, что брак и родительство - это партнерство встречается лишь в главе про вовлеченность папы.
Книга разделена на блоки: размышления автора и вопрос-ответ. На разворотах дублируется ключевые мысли. В тексте чувствуются интонации Лабковского и фирменный юмор. Темы для рубрики "вопрос-ответ" подобраны рандомно. И некоторые ответы вызывают большие сомнения: так бы мог ответить случайный прохожий, но не профессионал. Отчасти проблема книги в том, что в ней попытались объятья необъятное: и младенцев, и повзрослевших детей.
Не рассчитывайте на многое, если ищите рекомендации по адаптации к саду или школе. Все, о чем пишет Лабковский, это вершина айсберга и хорошо ложится разве что на бумагу, но ни в контекст. Общие фразы - это не то что поможет реально маме с реальным ребёнком, если у неё добрались руки до чтения книг с целью решения проблемы. Точнее не так: если с садом/школой вам уже сложно, пользы от этой книги вы не получите. Книга разве что поработает таблеткой успокоительного: мама, не нужно крутить сальто мортале, займись собой и дай ребёнку чуток свободы. И мысль #2: если видите проблему - найдите детского психолога.
Я не изучала тему соло-родительства, поэтому мне было любопытно прочитать комментарий Лабковского, но не думаю, что эти тезисы будут новы для тех, кто находится в такой ситуации. Здесь нет ни моделей поведения, ни мыслей, до которых нельзя было дойти своим умом, если вы видите в ребенке человека, а не объект.
Про отношения сиблингов, раннее развитие, мотивацию к учёбе пишут немного. Лабковский и здесь себе не изменяет, в книге всего по паре-тройке страниц, но лучше тезисы, чем молчание.
Мне не понятно, зачем существует книга, если интервью автора более содержательные. А учитывая структуру, и вовсе кажется, что половина книги - это как цитирование того, что можно найти в Интернете бесплатно. И это ни займёт ни сантиметра вашей книжной полки.
Многие взгляды Лабковского я разделяю, некоторые не разделяю, но в чем польза этого издания? Разве что в ментальном похлопыванию по плечу: если с мамой все хорошо, то и ребёнок будет счастлив. Личный бренд творит чудеса. Информации в книге на брошюрку, а её сметают с полок. Это удачный вариант мерча для лекций, как презентация с тезисами, которую шлют на почту, но от книги я ждала большей глубины.
Верстка книги - отдельная тема. Крупный шрифт, широкие поля, полупустые страницы - зачем? Чтобы добавить весу, но не интеллектуального, а физического. Я не сомневаюсь в уме автора, но такие ходы - это нечестно по отношению к читателю. Фотографии и выдержки бесцеремонно прерывают текст. Иногда даже в середине предложения.
Книга написана в первую очередь для поклонников Лабковского, которым импонирует его категоричная позиция. То что я прочитала, мало похоже на книгу об отношения родитель-ребенок, скорее, краткий экскурс для тех, кому эти отношения ещё предстоят. Если ищите что-то, что поможет понять и решить реальные проблемы с реальными детьми, ищите книги детских психологов, расчитанных на определённый возраст мои по определенной теме. Может быть, у их авторов не такой сильный личный бренд, но практической пользы они дают намного больше.
16 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Маргарита
2 апта бұрын
Начала читать книгу и почувствовала такие же эмоции🤔как будто смотрю сторис в нельзяграмм,… если кратко и честно. Ну, решила зайти в отзывы, стало интересно, что честной народ пишет, может я придираюсь…Но, нет. Радует, что не одна я такая.
1 Ұнайды
Юлия Кузнецова
былтырғы жыл
Прочитала отзыв, передумала читать книгу 😄
3 ҰнайдыАлександра Шинкевич
былтырғы жыл
Спасибо Вам огромное за такой подробный детальный отзыв!
4 Ұнайды