Книга прекрасная. Лайфхак от меня: прочитайте сначала дневник Юсупова, а потом уже Радзинского, потому что так в голове складывается абсолютно полная картина всего, что происходило. Но если Юсупов кое где откровенно нас обманывает (надо понимать, что так видимо нужно и лучше для, всех), то Радзинский опирается только на факты и конкретнве документы и я как дотошный читатель безмерно этому рада. Все о чем автор говорил, я без труда находила в дневниках и воспоминаниях тех на кого он ссылался (благо век цифровизации позволяет найти в интернете все что угодно). Конечно, меня не могла не поразить ситуация как благочестивая немка и ее фрейлина с деревенским мужиком натворили столько всего...они, конечно, не первопричина, но их роль была достаточна для того, что Николай II оказался абсолютно бесправным, беззащитным и собственно виновным вместе с женушкой в том, что произошло. Много здесь пишут в рецензиях, что Распутин влиял на царицу... Видимо, вы невнимательно читали. Это она через него добивалась то , чего хотела, а он как хороший психолог, по крайней мере, обладающий такими способностями - предлагал ей то, чего она хотела сама.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін