Почему в книге все действия изложены в будущем времени, а не в настоящем? "Скажет" вместо "сказал", "обнимет" вместо "обнял", "подойдёт" вместо "подошёл" и т. д. В итоге текст воспринимается как-то странновато. Ну, и в конце - "Слава Казахстану! ". Ничего не имею против казахов и их государства, но не слишком ли смело считать себя потомками всех многочисленных племён, кочевавших на протяжении тысячелетий по степям Евразии? Тем более, что автор сам указывает, что племя саков (массагетов). обитало от Каспия до Днепра, а это не совсем те места, где ныне казахи обретаются? Понимаю, что сейчас все стремятся доказать, что у них самое-самое великое прошлое. Но, интересно, как на такой "исторический" намёк отреагируют такие же рьяные нью-"историки" "древних укров"? 😂🤣😂
P. S. Версий о смерти царя Кира существует множество. Автор использует версию Геродота (а почему не Ксенофонта, у которого Кир умер стариком в своей постели?) согласно которой тот погиб в бою с массагетами. Вот только учёные почему-то склонны считать массагетов ираноязычным народом, а никак не тюрками. Как-то так, уважаемые казахи...
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін