С этой книгой вы узнаете, «как превратить весь этот апокалипсис в веселое приключение — впустив его в свою жизнь так, чтобы она стала богаче, интересней и, в конечном счете, спокойней.»
В общем, как говорил классики:
⁃ Я не понимаю, почему вы не боитесь конца света?
⁃ Хочешь, я раскрою тебе наш секрет? Мы очень, очень тупые! (Ледниковый период 4)
А теперь - конец света», - произносит Карыч и щёлкает выключателем. (Смешарики)
Это было забавно (не хочу использовать слово весело, которым автор и переводчик явно злоупотребляли в тексте) и познавательно. Апокалипсис (зомби-апокалипсис, в частности) здесь понимается широко и универсально. В последние годы масштаб и непрерывность «конца света» стали более масштабными и повсеместными. А вообще любая женщина давно обладает частичными навыками выживальщика (посмотрите, что хранится в ее сумке и/или машине, аптечке, кладовке, а также на ее чемодан и рюкзак с ручной кладью. Или сумку для отдыха на выходные. Или что она берет на прогулку или поездку с ребенком).
Некоторые вещи, безусловно, драматизированы, хотя ядерным пеплом всякие идиоты и алкаши слишком часто угрожали, раз меряться чем-то иным в песочнице они уже не в состоянии. Поэтому несколько лет назад все резко вспомнили и уроки ОБЖ, на маркетплейсах в топ продажи поднялись различные йодосодержашие препараты.
В общем, полезно. Потому что можно применить не только в бытовом плане, но и в рамках деловой активности, с учетом постоянного апокалипсиса (ставка ЦБ, кредиты, русификация, отказ от используемого программного обеспечения, отключение интернета и месснджеров, изменение цепочки поставок и импортозамещение, вынужденные изменения в кадровой политике, многое другое).
✍️
«Четыре вероятных сценария конца света: механическая авария, человеческие ошибки, демонстрация власти и реакция человека, который, не умея проигрывать достойно, будет готов уничтожить собственный народ в стремлении отомстить врагу»
«игра в (ядерную) курицу, где обе стороны могут получить стратегическое преимущество, приняв решение (например, вырвав метафорический руль и тем самым исключив возможность свернуть), которое может быть катастрофическим, если они действительно пойдут на этот шаг, и ни одна из сторон не отступит, чтобы не показаться «курицей». Так, к примеру, в рамках очень агрессивной военной стратегии одна сторона угрожает сбросить бомбу, если другая сторона не пойдет на уступки, и то же самое делает последняя. Если вы думаете, что противник сбросит бомбу, то в ваших же интересах отступить. Однако если вы сможете убедить противника, что не отступите, то пойти на уступки будет в уже в его интересах. Так что у обеих сторон есть стимул запугать друг друга, и эффективнее всего это можно сделать, если стороны действительно способны довести дело до конца. Играть в курицу в таком русле действительно имеет смысл, только если вы хотите добиться в этой игре статуса и господства. Иначе, честно говоря, это крайне глупо для всех участвующих кур.»
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін