Первая книга которую я прочитал у Образцова это была "единая теория всего". Книга произвела на меня сильнейшее впечатление, зацепил и замысел и сюжет и стиль изложения, все продумано до мелочей, просто супер...так вот если сравнивать, то впечатление, что автор куда-то торопился когда писал усадьбу сфинкса, а ведь можно было сделать лучше, возможно действительно исписался,невозможно же делать всегда шедевры. Как то не раскрыты мотивы поступков героев,то они делают так и логично было бы объяснить почему, но этого не происходит, зачем был укус на каждой жертве,почему и как все квартиры закрыты изнутри, как Мария всё-таки покидала квартиры, какова вообще ее природа, то она вообще не видима то всё-таки видима, ну вопросов тьма...к чему вообще Алина приперлись с ружьем в замок, что хотела? Зачем эта их встреча с Гронским? Какая-то слабая в эмоциональном плане встреча как будто они до этого раз вместе в троллейбусе проехалась, ну что такое. Непонятны мотивы Гронского, зачем он работал на эту леди? Что хотел? Захватить книгу для чего? Для профессионала его уровня не интересующегося деньгами он должен был работать за идею, а идея предполагает знание того чем он занимается, так зачем нужна была ему эта книга? И таких вопросов тьма, многие поднятые темы в книгеине раскрыты и не обьясняюия до конца.Концовка вообще никакая выстрел из танка и летящий шарфик,ну Константин это както совсем слабо. Хотя слог мне понравился, в целом описание места действия, событий у Константина на высоте этим он мне и нравится. Читать нужно, но книга к сожалению не шедевр Константина. Подводя итог, хочется верить, что Константин еще порадует читателя отличными произведениями, но с Гронским, Алиной и леди Вивьен после усадьбы сфинкса надо прощаться, как по мне,хотя концовка явно указывает на продолжение, что надежды на хороший сюжет в будущем не добавляет.
2 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін