Абсолютно все расписано черно-белвым способом: есть хорошие, есть плохие. Есть главный злодей и его заместители, и вот они-то весь большой террор и устроили. Впятером буквально. Опора на источники минимальна. Миф о разваленной небоеспособной красной армии, в которой рядовые не подчиняются приказам, раскрыт на 100 из 10.
Местами попадаются интересные мысли, но общее впечатление скорее негативное. Стоило послушать что-то другое на эту же тему. А так - потерянное время.
Почему нельзя возложить вину на одного? Вы утверждаете, что тот, кто отдавал приказы, имел безграничную власть карать и издеваться, не виноват только потому, что он жил в тяжёлое время? Вообще-то миллионы также жили в эти же времена, но ВЫБОР стать мразью они, в отличие от Сталина, не сделали. А Сталин сделал такой выбор! Так что да, он виноват в своем выборе. Мог бы выбрать улучшать жизнь страны, раз добивался до власти, но выбрал гробить людей, за чей счёт жил в роскоши.
Действительно, сотни тысяч убитых людей - это 🥰всего😍лишь😲этап🤩развития🤣общества🤑
противно читать такие отзывы! Написала или совсем тупая или подлая отмороженная
Нельзя возложить вину за глобальное событие на одного человека. Как минимум потому, что сам человек - это порождение эпохи, продукт социума. Большой террор - это не решение и воля одного человека, это всего лишь этап развития общества, которое (помимо прочего) использует законы и порядки для сведения личных счетов. И это не черта эпохи, это черта людей.
Что вы такое несете вообще? Может, Сталин ни в чем не виноват и победа в войне его заслуга? Как вообще язык поворачивается такое говорить.