Книга является не историко‑исследовательским трудом, а скорее субъективным и эмоциональным рассуждением о периоде, в котором жил М. Вольф.
Добрая половина текста представляет из себя массу односторонних суждений о политике второй половины XX века с ярко выраженной антисоветской позицией. Описание жизни и карьеры глав героя является крайне скудным. Автор не стремится к объективности: выводы категоричны, контекст игнорируется.
Отсутствие ссылок на источники лишает текст научной ценности. Стиль и подход наводят на мысли об отсутствии у автора профильного исторического образования и навыков работы с источниками.