Можно почитать один раз, не могу сказать, что захватила и держала в напряжении.Дослушала,потому что начала.Удивило и озадачило предисловие ,озвученное самим автором. Ну,во -первых,она вдруг почему-то назвала Лотмана создателем красивых мифов и решила ,что уж ее -то знания куда выше ,чем знания известного и заслуженного ученого. Рассказала,что , например, Наталья Николаевна Гончарова,жена Пушкина, которая за 6 лет брака родила 4 детей и была очень верующим человеком, курила одну папиросу за другой...Думаю, если вы решили писать детективы в стиле Акунина, пишите.Но зачем брать на себя смелость переписывать историю,ниспровергать авторитетных ученых или это сейчас модно...
46 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Константин Белоусов
8 ай бұрын
Как в нашем кино. Снимают детектив,а получается "след")). На... одевать эту глупость в 1812года одежды?
3 Ұнайды
Елена С.
8 ай бұрын
Мне тоже показалось, что некая дань сегодняшней моде опошлять, но при этом преподносить как нечто богемное.
5 Ұнайды
Bilb.of
10 ай бұрын
Скажу, что совершенно согласна с Мариной. Дальше первой главы слушать не стала
4 Ұнайды
Людмила К.
2 жыл бұрын
Мне книга понравилась
2 Ұнайды