Автор о "русском человеке":
"Вообще животная, совершенно низменная потребность вываляться в самой жуткой грязи живет в каждом русском человеке. ...
В такие минуты хочется переспать с самой грязной шлюхой, съесть что-нибудь кошмарное, рискнуть всем, что у тебя есть, или совершить что-либо невообразимо подлое. ...
Таков русский человек".
Без комментариев.
---
Немного ненатурально местами и излишне драматично. Роялекустарно, я бы сказал. В частности, момент, когда Извольский узнвет о Наталье в лесу.
---
Много исторических сведений, преподнесенных хорошим повествовательным языком.
---
Оппаньки! А с бандершей это поворот! Ничего так завернул автор)
Но то что с ней продолжат дружбу бывшие подруги (светские дамы) - это точно натягивание совы на глобус, то есть двадцать первого века на девятнадцатый. Тогда дело было не в терпимости к выбору павшей подруги, а то что это наложит позор на всю семью общающихся с сутенершей. И папа перестанут принимать друзья, а может и со службы попрут за "иные связи" дочери. И маман вылетит из круга приличных дам, как пробка из шампанского.
Так что Анна, как только узнала про подругу такое, то сразу слилась бы под приличным предлогом, чтобы элеметарно не подставлять свою семью. И уж точно в гости бандершу звать не стала бы. Тогда подобные слои очень жестко отграничивались друг от друга.
---
Цитаты нужно все же с умом вставлять.
Старый граф цитирует: "нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и оттого сыты бываем".
Его сын: "вновь Ларошфуко?"
Ларошфуко уж наверное не мог бы сказать "нам русским" и умный Извольский даже будучи в расстройстве чувств сообразил бы это.
---
Ну, в целом автор подпадает под то свое мнение, которое приводится в начале отзыва. Безусловно, относится оно не к русскому человеку в целом, а есть просто проекция личности автора, которую он и выразил в своем произведении.
Общее впечатление - чернушненько и послевкусие от книги довольно неприятное.
2 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін