Если от первой книги я был в восторге, в первую очередь из-за уникальной и качественно переданной атмосферы, то вторая мне показалась намного слабее - вместо одной целостной истории будто в книге несколько разных, объединенных лишь формально, отличающихся по жанру, тематике и темпу повествования.
Первая история про «угольную девочку» была наиболее жуткой, интригующей для меня, но и самой короткой и вообще прервавшейся как-то резко. Вторая про события в доме Матери Ночи, в том числе на чердаке, была наиболее похожа на первую книгу, но в целом слабее. Третья о мальчике и гоблинах - что-то новое и, пожалуй, вызвавшее наибольший интерес у меня после первой истории. В целом во всех историях можно усмотреть какие-то нотки стиля/атмосферы Миядзаки и Геймана, но в этой наиболее сильно, на мой взгляд. Четвертая история про экоактивистов и мусоросжигательный завод показалась мне наиболее пресной и неинтересной, а мистическая составляющая в ней будто для проформы
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін