Если бы я читала эту книгу в шестнадцать лет, она бы обязательно стала моим любимым произведением. Но спустя годы учёбы на филологическом, она кажется скучной типично-английской литературой. Дневниковый жанр предполагает личностное восприятие истории, но вот в чём проблема — зачем вводить стольких рассказчиков, если их дневники никак не отличаются друг от друга? После середины книги появляется усталость от восторженных речей и восхваления каждого действия героев. И, разумеется, абсолютно слитый финал.
Читать стоит, если вы хотите узнать первоисточник историй о Дракуле, да и если просто хочется. Однако ожидать чего-то мистического и пугающего не стоит.
16 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Jasmin Zhanatkyzy
өткен апта
А сколько вам лет?
Георгий Заварзин
2 апта бұрын
Ну, с моей точки зрения, называть эту книгу "первоисточником историй о Дракуле" не совсем верно, т.к., насколько я понимаю, первоисточником всех историй о Дракуле являются румынские легенды.
1 Ұнайды