Лев Толстой в „Воскресении“ не воскресает — он распадается, и этим честен.
Дожив до седых волос и перепробовав все духовные практики он так и остается в своем последнем большом произведении маленьким мальчиком, который постоянно мечется между гордостью за банку с перьями ворон на заднем дворе и желанием стать суперменом.
Великий и безусловно несчастный автор. Знакомишься с идеями книги и понимаешь, что покоя он так и не нашел у себя в голове.
Виноваты одновременно все и одновременно никто, все одновременно плохо в головах каждого персонажа и одновременно проскакивают блестящие но только на первый взгляд как фантики конфет идеи. Как только начинаешь вдумываться в эти мысли и перекладывать их на реальность - все улетучивается.
В детстве я абсолютно не понял это произведение. Через 20 лет я понял, что автор собственно сам пытался до последнего понять свои мысли бегущие впереди ответов.
Вот это метание и безумные идеи, никакого фундамента и больше вопросов чем ответов... Лучшее его творение по моему мнению.
Как будто вопросы он задавал всю жизнь и вдумчиво а вот ответы он на них давал на скорую руку и в последний момент.
Ребята левые увидят в этом дух протеста и революции и всегда будут хвалить за ужасную страну и улыбаться довольные (но лишь снаружи).
Ребята правые увидят в этом абсолютную инфантильность и комок мыслей без структуры и логики.
Ребята центристы увидят в этом произведении глубоко несчастного автора, который просто давал волю эмоциям и в религиозно политическом экстазе пытался сделать всем хорошо при этом четко понимая - так не бывает.
В общем советую ознакомиться, но точно не давать детям лет до 30.
4 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін