Алексей К.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын

Художественной ценности - 0.
Сюжет мягко говоря не свеж.
А впридачу еще и бесстыдное манипулированиеисторичскими фактами и личностями.
Сталин приравнян к Гитлеру. Социалисты - при любых раскладах исчадья ада.
Сюжет наложен на поверхностный субъективный курс британской школьной истории 20 века.
А закончил автор, словно ему просто надоело писать. Нелепо и совершенно противоречащим, выстроенным характерам, образом слил персонажей

    • Просто о сложном6 ай бұрын

      Ну .. британские премии "лучший сценарий о британском превосходстве мозгов перед ничтожностью дремучей России" просто так не дают. Я рада, что соотечественники научились понимать, откуда ветер дует. Обычная бульварная книга, но туда же - плюнуть в чужую историю.

      Алексей Тарасбылтырғы жыл

      Эта книга в жанре альтернативной истории. Причем тут курс британской школьной истории? Автор показал нам два из возможных варианта событий на контрасте. То что одним казалось ужасом, другим показалась сущей ерундой. Человек всегда недоволен и хочет что-то изменить «в лучшую сторону».
      Автор очень вовремя закончил роман, так как далее в нем нет смысла. Всё уже сказано.

    Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу