Из хорошего:
История - зомби-детектив в Российской империи в 1880-х годах.
Главный герой Иван-дурак и его "преображение" в середине романа - очень классная отсылка к народным сказкам, чем и Ершов не брезговал в "Коньке-горбунке".
Детективная составляющая: много подозреваемых, но все на виду (нет никаких неожиданных близнецов)
Сцена в стиле Пуаро в конце, но с русским колоритом.
Из минусов (то, что не понравилось лично мне, а я не истина в последней инстанции):
1. Отсутствие редактуры (либо редактора не слушали, либо его не было, либо его надо уволить). Не верю, что редактор мог пропустить "испытал чувство похожее на оцепенение" и не исправить на "оцепенел". И такого в книге очень много. Я не знаю, это дебют или нет, но это точно не авторский стиль, а банальная графомания. Ее редактор и должен вычищать.
2. Озвучка. Очень плохо озвучена книга. Так и я могу читая с листа первый раз. Чтецу не обязательно отыгрывать героев, но логические паузы в предложениях и интонационные ударения должны быть на своих, а не рандомных местах.
3. Само "преображение" героя - идея классная, но как-то его нужно было в тексте прописать не полунамеками. У меня вообще сложилось впечатление, что этот кусок из текста пропал.
4. Идея с зомби не реализована на всю катушку. Тут прямо-таки напрашивался хаос в этом городишке, но автор зачем-то оставил только героев, убрав жителей куда-то подальше магией. Мое мнение - зря.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін