Моя оценка 5/10. Плюс в том, что в одной книге собрана информация об эволюции образа ворона в европейской культуре. Но мне этого показалось недостаточно. Если бы вместо, как минимум, 5 упоминаний о Ноевом Ковчеге и других повторений (которые, впрочем, меня стали раздражать лишь к 5 главе), автор бы включил в свою книгу взгляды на ворона у народов Сибири и северо-американских индейцев, то книга стала бы намного интереснее и содержательнее. Охват темы, на первый взгляд, выглядит впечатляющим - от мифологических истоков до современных знаний о вороне, но все как-то по верхам, фрагментарно, перескакивая с одного на другое и постоянно возвращаясь к сказанному. Две предпоследние главы это вообще пересказ другими словами последующих, с небольшими вкраплениями новой информации, и то 1/3 от неё по другим птицам, даже не врановым. По итогу, моё впечатление, что полезное содержание книги носит сжатый, энциклопедический характер. Мало цитат и выдержек из источников, с которыми автор работал. Никаких исследовательских рассуждений не вносит, кроме горстки скупых попутных комментариев. Не ставит перед читателем вопросов и не предлагает «пищи для размышлений». Не делает никаких выводов. Я совсем не могу назвать эту работу анализом. И мне сложно жаловаться на излишний упор на точность слов и сухость озвучки чтеца, потому что пространства оживить текст просто нет. Текст сам по себе задает такой тон. Возможно, не последнюю роль играет перевод. Ведь читается книга довольно простым языком, не считая отдельных академических терминов. И я привыкла к профессиональной и другой не развлекательной литературе, но тут даже мне было сложно не заскучать. Дослушала только на большом интересе к образу ворона, и то приходилось себя заставлять возвращаться к книге.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін