Текст книги содержит несколько примеров стигматизации, научной неточности и неэтичной подачи информации, особенно в отношении людей с расстройствами личности.

1. Стигматизирующая лексика, а именно, автор использует выражения вроде:
«их нужно обходить стороной», «невозможно построить отношения», «можно обнаружить себя на пороге психиатрической клиники»

Это напрямую демонизирует людей с расстройствами личности, будто они опасны по определению. Это вредит не только им, но и формирует страх, предвзятость и отчуждение у окружающих.

2. Использование устаревшего и стигматизирующего термина «психопат». Хотя автор и делает сноску «простите за устаревший термин», он всё равно его использует, распространяя его негативное значение.

3. Грубое обобщение и классификация людей
Автор делит людей на «опасных» и «неопасных», и заявляет, что с тремя «типами» невозможно построить отношения. Это грубое и опасное обобщение. Люди с пограничным, нарциссическим или диссоциальным расстройством могут быть разными, с разным уровнем осознанности, лечения, желания выстраивать отношения и границы.

Такой стиль подачи — это не профессиональное просвещение, а популярный психоужастик, написанный под влиянием страха и драматизма. Он способствует стигматизации, социальной изоляции людей с психическими расстройствами и дезинформирует читателя.