Мде. Ну и детский сад. Я, конечно, понимаю – первая книга молодого автора и всё такое, но где были редакторы? Гвоздь картье и брюки палаццо в 1900 году? Окей, гугл. Столько воды, бессмысленных описаний рюшечек на платьях и лепнины на потолках. Зачем всё это? От бесконечных описаний уже не понимаешь, что происходит (спойлер: ничего особенного). Многие писали, что читателю рассказывают, но не показывают. Согласна полностью. Ну представьте в жизни ситуацию, где Вам молодой мужчина рассказывает сам о себе какой он загадочный, драматичный и как хорошо он чувствует людей. Серьёзно?). Почему они вообще лучшие друзья и родственные души? Потому что вместе едят устриц в роскошных квартирах? Класс. Почему Элиот и Софи влюбились? Нам говорят, что они вроде как нравились друг другу до взрыва, но почему тоже непонятно. Просто бац и любовь. Почему это общество тайное и что там за тайны? Что они вообще делают помимо чаепитий? Просто описать прошлое персонажей не значит раскрыть их. Это выглядит как анкетки для друзей: Меня зовут Софи, мне 22, люблю ходить в мужских костюмах и Элиота, не люблю родителей и платья, мои друзья, мои враги, любимый цвет и дальше по списку. Интересно ли это? Нет. Читать этот текст просто невозможно, даже красивое оформление книги не спасает. Дослушивала уже в аудио на х2, лишь бы дотерпеть. Но в конце, пройдя все стадии от отрицания и гнева до смирения, я поняла, что автору нужно писать визуальные новеллы. Если перенести все эти описания нарядов и интерьеров в картинки, то и сюжет вполне можно будет растянуть на сезон или целую историю в условном КР. Ладно первая проба пера автора, первый блин комом и т.д. Но где было издательство? Редактор или кто этим занимается? Как это вообще можно было напечатать в крупном издательстве? Позор. Доверие к МИФу падает всё сильнее. Пожалуй, в следующий раз трижды подумаю перед тем как читать их очередную новинку. Грустно и не вкусно.
3 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін