Во второй книге тупость автора и гг уже просто доходит до крайностей. После прочтение метров жанра читать что-то настолько глупое и непродуманное (поведение, логика, решение конфликтов) вызывает лишь раздражение.
2 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Иван Шумаков
9 ай бұрын
Сейчас как раз на 7 книге Руса. Не пожалел, что он мне на глаза попался.
Зайцев Вячеслав
9 ай бұрын
Серии "Андердог" и "Играть чтобы жить"
1 Ұнайды
Евгений
10 ай бұрын
Согласен. Дропнул вторую книгу на 58%.
1 ҰнайдыАлёна Милецкая
10 ай бұрын
Ну не прям после самой первой, но да, постепенно уходит в Дракона от Шамана. Дэм не просто так некоторых персонажей вводит. У него по части из них отдельные циклы написаны. Кот не просто так лут получает. А благодаря расчёту и торговой чуйке. Это не совсем то, что привычно видеть в жанре. Потому и кажется роялями.
Александр Лесников
10 ай бұрын
серии «Играть чтобы жить» и «Путь шамана»
Олег
10 ай бұрын
Вот Шаман меня очень разочаровал. Круто придуманная система этого самого шаманизма работает у автора только в первой книге, а дальше (вплоть до конца серии) автор про нее забывает и делает упор на абилки дракона. В итоге получается не Шаман Мохан, а Дракон Мохан. (Или мАхан). У Кота дело не в торговле, а в том, что на него, как из рога изобилия сыплются рояли, а из них - лут. Нет ощущения, что герой чего-то добивается сам. Неспящие - первая книга серии - отличная, а дальше, как мне кажется, автор планомерно вводит и забывает кучу второстепенных персонажей, не влияющих на сюжет, а сам сюдет начинает буксовать на месте. Герою де все начинает даваться слишком легко. Вся надежда на Коша, его еще не читал)
Алёна Милецкая
11 ай бұрын
Дочь того же возраста. Так что есть понимание какими должны быть подростки. Тут поведение лет на 13-ть, с ранними гормональными всплесками. Это если ГГ ещё и в тепличных условиях рос. А тут не совсем так, ведь описывается мир с жестокой конкуренцией. Да и по заверению автора ГГ много умных книг читал, и вообще был отличником. Чего тоже не сильно заметно. В таком случае, к этому возрасту должно было сформироваться логическое мыление и умение анализировать и оценивать. Чего, опять-таки, не наблюдаем.
Алёна Милецкая
11 ай бұрын
Маханенко с его Шаманом, Михайлов с его Неспящими, Кош и мир Арктании. А в остальном да, почти всё так. Но вот с Котом не согласна. Просто в Игре акцент не на боёвку, а на торговлю. ГГ же торгаш. Вот и кажется скучным.
Олег
11 ай бұрын
Тут конечно на любителя, не то, чтобы я сильно не любил «метров», но добавлю немного критики: Прокофьев - «Игра Кота» - скукота и сборник роялей. Новиков - «похоже я попал» - кое-как организованный поток сознания без крепкой организации сюжета. Рус - «играть чтобы жить» военщина, шаблоны, сигареты, кланы, роялищи. Атаманов - «Искажающие реальность» - минус логика, рояли, водянистый сюжет. Чтобы не быть сильно негативным, добавлю, что жанр накладывает на авторов некоторые обязательства что-ли, из которых и торчат хвосты этих минусов. Но есть на мой взгляд и авторы, которым удается организовать сюжет чуть лучше: Распопов - «Фараон», «Связь без брака». Романовский - «Кенни», «Арчи» и т. д. Каменистый - «Альфа-ноль» - если продраться через рыбалку и перечисление характеристик, то норм. Серебряков - «Система» - автор устал и слил концовку, но вплоть до нее все гуд.
1 Ұнайды
dainind
11 ай бұрын
Прокофьев, Новиков, Рус, Атаманов на выбор.
1 Ұнайды