Я давно не испытывала такой злости к книге, если честно)
Как самостоятельное произведение — спорно, но сойдет. Однако это не самостоятельное произведение и позиционируется оно как история из романа 1984 от лица Джулии, известной нам уже героини в уже известном нам мире.
Если честно, я не считаю эту книгу достойной того, чтобы еще больше тратить на нее время и расписывать всё, чем она буквально уничтожает созданный Оруэллом мир. И все же. Не просто же молча ставить палец вниз.

В Джулии:
Партия не знает как удержать власть, служат там злые дураки, и только чудом, видимо, они правят десятки лет; везде коррупция; нарушают все и всё; на телекраны/телевиды всем наплевать — можно засунуть руку в штаны прямо в комнате общежития, можно запереться на складе для своих запретных нужд, можно гулять в платье по рынку, будучи партийкой, да и вообще можно всё и всем (не только ГГ, что оправдывало бы ее удачливость тем, что с помощью нее полиция выходит на преступников); отделы внутри министерств уничтожают друг друга по приколу; Смит — лошок, который ничего, оказывается, о реальном положении дел не знал; О'Брайан тоже лошок, который даже придумать канву для допроса сам не может, он не жуткая всезнающая фигура, предугадывающая мысли, играющая с чувствами и надеждами; люди всерьез думают над побегом в другую сверхдержаву, и незнание языка, а также намеренное разрушение странами любой коммуникации между населением их не останавливает; Джулию отпускают ради хохмы, видимо; Парсонс — не человек, максимально преданный системе, но принесённый ей же в жертву, чтобы подрастающее поколение ковалось таким, как надо Партии (ведь, как оказывается, Партия просто сносит всю семью вместе со своим потенциальным будущим в лице детей); Внутренняя партия сама не верит (!) в то, что делает; рассказ О'Брайана об искусственном оплодотворении, которое находится в планах, уже конвейером штампует деток; Франция, Америка, Италия — они все еще в речевом употреблении, какие еще сверхдержавы; и многое многое другое...

История одинокого человека, борющегося за правду и свободу хотя бы внутри своей головы, пусть эта борьба и обречена, превращена в цирк, в бесполезный каприз "взрослого ребенка", а история любви, непонятной нам иногда и непривычной, ведь люди уже разучились любить, но все же пытаются, как могут, как акт политического протеста, как способ сказать себе "мы живы", сведена к желанию героини раздвинуть ноги и чувствовать себя алмазом, ведь здесь у Джулии это и есть самоцель. Финал — не слабый луч надежды после сокрушительного разгрома маленького человека (как было в оригинале), ведь к власти постепенно приходят точно такие же скоты, которых они и свергают.

Опустим поломанный таймлайн, вечеринки и курицу в сливках в воспоминаниях героини, иначе этот отзыв вообще не закончится. Опустим повестку, которую сюда запихнули, просто потому что (я не против повестки, я люблю подобную литературу, но, если что-то невозможно в мире, в который вы влезаете со своим видением, зачем это добавлять?)

В итоге: это не "1984" — это 2023 год и герои там из 2023; это не полиция мыслей — это просто полиция из страны авторки; это не социально-политическая система, которую создал Оруэлл, — это усреднённая антиутопия со всеми возможными опасениями из нашего сегодня и из нашего мира, неумело впихнутыми в готовую Океанию кривыми стежками. "Джулия" просто потопталась на всем, что написано в оригинале, а сверху ещё плюнула, чтоб наверняка

Возможно, я не самый умный или внимательный читатель. Но у меня книга ничего кроме обиды и злости не вызвала.