Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Aleksandr Andrianov
3 апта бұрын
Мы живем, под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны, А где хватит на полразговорца, Там припомнят кремлёвского горца, душегубца и мужикоборца. Это и не могли читать, потому что это не издавалось, а признаваться что читал Мандельштама в рукописном виде- "людишкам" было смертельно опасно. Можно было только осуждать с оговоркой, что не читал. Мало кто сейчас среди людишек путающих Пастернака с Мандельштамом это понимает. И да, это не о Мандельштаме, а о Пастернаке говорили так -хотя читать его было уже менее опасно. Но если бы Пастернак или Мандельштам прочли последнего Пелевина-в гробу перевернулись бы раз пятьсот оба...
1 ҰнайдыСветлана В.
өткен ай
Пастернак
5 ҰнайдыPolina Kalinkovskaya
өткен ай
Вы путаете пастернака и мандельштама - это испанский стыд ) А пелевин гуд
6 ҰнайдыEl Eestrago
өткен ай
Радцик отлично читает. В отличии от дефективных Мити и Ксюши. Им бы к логопеду...
8 ҰнайдыSky F.
өткен ай
Уж не говоря о том, что человек не понимает смысл фразы "Не читал, но осуждаю". В то время нельзя было сказать просто "осуждаю" иначе бы у карательных органов сразу бы возник вопрос - "где этот гражданин умудрился прочитать запрещенную с СССР книгу?"
7 ҰнайдыАндрей Котельников
өткен ай
Погуглите, там не Мандельштам:)
20 Ұнайдыруслан джинджолия
өткен ай
книга как и все творчество Пелевина ваш единоутробный близнец
1 ҰнайдыВероника
өткен ай
унылый высер,это ты шутко -высер из под козы -косоглазый монгол
5 ҰнайдыИрина Новикова
өткен ай
Советую Вам читать не Пелевина, а историю русской литературы, если хотите на неё ссылаться - не Мандельштама, а Пастернака.
17 ҰнайдыУльяна Истомина
өткен ай
почему? Что вам не нравиться? Его слог? Идеи и темы произведений? Может вам просто не нравится сам жанр в котором он пишет?
1 Ұнайды