Не рекомендую. Почему - ниже по пунктам:
1. Манипуляция под соусом «просвещения».
Автор подменяет понятия и спекулирует на необразованности читателя. Он выдает банальные наблюдения и агрессивную ложь за якобы тонкое искусство влияния. Манипуляция для него - это когда ты просто врал, выкручивался и потом гордился собой. Никаких границ и психологической этики. Всё, что дало результат, считается победой.
2. Книга про эго, а не про психологию.
Через весь текст сквозит нездоровое самодовольство и обида на белый свет. Свои победы в спорах двадцатитилетней давности автор измеряет возрастом оппонента, буквально описывая «я его видел спустя время - он постарел» или «я вновь её позже встретил, она состарилась». Его любимый аргумент — «они постарели». Он видит старение как возмездие и постоянно подчеркивает, кто стал старым, а он, видимо, не менялся.
Автор преподносит каждый случай, где выкрутился или солгал, как триумф своей силы и находчивости: «кто первый - того и правда». Это не стратегия - это незрелая реакция на жизнь. Застревание в детстве.
3. Ценности у автора весьма тревожные.
Он не верит в искренность, обесценивает личность и эмоциональные состояния, высмеивает чувства и описывает «уверенность» как единственно приемлемое существование. Тревожность, неуверенность,открытость и колебания - для него признаки слабости. Логика «доминируй или проиграешь» не обоснована.
4. «Открытия» на уровне кухонной болтовни.
Много цитат, много пафоса, но по сути - прописные истины, поданные как великие прозрения. Все «истории из жизни» заканчиваются одним и тем же: автор молодец, другие дураки. Информационная глубина почти нулевая, психологическая - токсичная.
Вывод:
Это не психология, а культ личности, где на троне сидит обиженный парень из 90-х, мечтающий управлять окружающими и наказывать всех, кто его когда-то недооценил. Он выдает злоупотребления за силу, а старение других - за личную победу.
Вот логика, которая проходит через всю книгу:
Я солгал родителям - но я прав.
Я проклял пожилую женщину - но я «сильнее».
Я ударил человека - но я «первым рассказал, и меня не наказали».
«И спустя годы… они постарели.
Значит я выиграл».

Подход автора не просто дезориентирует читателя - он разрушает доверие к самой психологии, подменяя научные подходы мистикой, угрозами и личными выходками.

Вредное и токсичное чтиво. Манифест антиосознанности.
Подходите аккуратно к выбору книг по психологии для прочтения и проверяйте отзывы. Если там нет критики, стоит задуматься.