Луиза Алиаскеровапікірімен бөлісті4 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады

У меня очень много свободного времени или я не знаю зачем я прочитала вторую книгу.
Итак. Во первых, автор просто изменила главных героев и некоторые события, чтобы эта книга вышла в свет. Во вторых, это очень очень очень и очень клишированный сюжет. Как и герои. Она вся такая красивая, зажатая, с ментальными проблемами и тут появляется он. Сильный, красивый, умный и весь такой необычный. А еще он бесконечно богат и влиятелен. И речь идет о школьниках. В третьих, у меня дергался глаз от обилия слова «киска». Когда уже для обозначения женского полового органа начнут использовать другие слова? Киска это кошка😂а никак не то самое😅В четвертых, когда запретят романтизации насилия? Это просто кошмар какой-то.

    • Alisse18 күн бұрын

      романтизация насилия - это бьет, значит любит. а это просто художка, чтоб прочитать, сбросить стресс и забыть. проблема не в книгах, проблема в голове у людей и в менталитете

      Луиза Алиаскерова2 ай бұрын
      Я тоже всегда задаюсь этим вопросом, про киску. Раздражает, да, но… давайте честно признаемся, что альтернативы нет)) Вот даже вы сейчас сами назвали женский половой орган «то самое», а почему? А потому что - а как его ещё назвать, да чтоб и литературно ещё? Лоно? Пещера сладострастия? Или просто вагина?… непонятно

      ахах, я думала над этим конечно же. Но это был перебор, в некоторых моментах можно было и опустить слово киска, все итак было понятно куда он сунул руку, член, пистолет ( или что там еще было). Но на мой вкус вагина звучит гораздо лучше)))

      Анна Виноградова2 ай бұрын

      Я тоже всегда задаюсь этим вопросом, про киску. Раздражает, да, но… давайте честно признаемся, что альтернативы нет)) Вот даже вы сейчас сами назвали женский половой орган «то самое», а почему? А потому что - а как его ещё назвать, да чтоб и литературно ещё? Лоно? Пещера сладострастия? Или просто вагина?… непонятно

    Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу