Решил посмотреть чем живёт жанр романа от "популярного автора книг". Бедно живёт:
- сценарий показался очень посредственным, какие обычно встречаются в фанфиках, где фанатизм по персонажам становится важнее истории, проблематики и всего остального;
- персонажи карикатурно простые, плоские, всегда предсказуемые и статичные. Мужчины нарочито описываются этакими неандертальцами и буквально напоминают поведением собак: стайная запашистая груда мышц, управляемая исключительно инстинктами: жрать, рычать, сношаться;
- некоторые сцены прямо вызывают отвращение своей нормализацией насилия: мужчины регулярно просят в постели "потерпеть", приравнивают естественные реакции тела к согласию на секс, пользуются опьянением героини и всего добиваются исключительно давлением;
- даже если допустить что всё это просто художественный пересказ порно-фильма, то этот фильм не рассказывает мне ничего нового, ничем мне не запомнится;
- постельные сцены отдают какими-то фантазиями, а не опытом. Слюна вместо смазки? Серьёзно? Когда книга учит плохому это разочаровывает;
- всю дорогу казалось, что у героини какая-то не здоровая тяга к самоуничтожению и это подчёркивают описанные детские травмы. Что делает с этим автор? А ничего хорошего - скармливает её в какие-то токсичные отношения и называет это "счастливый конец".
Не могу посоветовать то что считаю вредным и не содержательным.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Amphia
өткен ай
Мне нравится художественный вымысел, я его вижу. Мне не нравится что здесь автор предпочитает романтизировать заблуждение, что слюна не высыхает, безопасна и безболезненна. Я за заботу о любимых ♥️
Эвита
өткен ай
Интересно, а почему Вы решили, что такое произведение автор должна писать на собственном опыте!??? Это художественный вымысел☝