Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Ирина Селиванова
3 апта бұрын
Я тоже ждала другого окончания, я верила, что автор найдет выход на жизнеутверждающий финал, но увы, финал просто пригвоздил меня 😟
1 Ұнайдыирина борисова
8 ай бұрын
Меня тоже такое окончание романа разочаровало...
1 ҰнайдыДмитрий Х.
9 ай бұрын
По моему это то как раз и самое главное, сама суть. Ждал такой концовки, да и не могла она быть другой.
1 ҰнайдыГриша
10 ай бұрын
Книга прекрасна, но вы не читали "Как закалялась сталь" и наверное потом вам никто не сказал что автор написал в книге реальную историю, с самого себя.
Игорь Пушка
былтырғы жыл
Я убежден, что смысл такой концовки в том, что Джек Лондон создал аллюзию, он как бы сравнивает Мартина Идена и увядшую траву, на которой он с Руд сидел в моменты идиллии. Произведение разбито на несколько частей. Как и трава сперва главный герой молод и набирается сил. Он впитывает себя все соки из книг. После он выполняет своё предназначение, свою цель. Он накормил человеческие умы новыми идеями. И чтобы аллюзия с травой была полной, главный герой в конце увядает, отдав все свои соки, он больше не может творить, он отдал себя без остатка. Концовка должна быть именно такой. Таков замысел автора.
1 ҰнайдыАнна
3 жыл бұрын
Понимаю, почему вы для себя не приемлете концовку Лондона. Однако именно в ней заключен финальный смысл произведения. Есть люди-достигаторы, им крайне сложно это понять
7 Ұнайды