Не понимаю восторгов. Было полное обесценивание травм, где людей избивали, насиловали или изменяли. Если автор старался сохранить нейтральность, чтобы понять позицию каждого, то я этого не почувствовала. И в отношениях, где кого-то избивают или изменяют, мудрость «виноваты оба» не работает. Как вообще можно делить вину в отношениях 50/50, если тебя избили или изменили? Понимание и прощение — не одно и то же. Понять — можно, но оправдать, делить вину пополам или стирать грань между жертвой и тем, кто разрушил — это уже ложная «мудрость», которая работает только в теории и ломает тех, кто живет в реальности. Никто не обязан нести половину грязи только потому, что кому-то это выгодно. Избивать человека, насиловать, изменять — это не кризис в отношениях с которым нужно работать, а предательство.
6 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Нармина Мамедова
өткен апта
в книге написано о том, что вина делится 50/50 даже в том случае, где девушку избивал её же муж. Должна же быть разница между человеком, который украл шоколад по нужде и человеком, который кого-то убил. И тем более, когда речь идет о нарциссе, который в начале знакомства притворяется добрым и пушистым, то затянуть человека в это болото с низкой самооценкой очень легко. Это уже после опыта люди становятся проработанными и видят красные флаги. И лично я НЕ согласна с мыслью, что в таких отношениях виноваты оба в равной степени. Но и не снимаю ответственность с жертвы, которая оставалась в таких отношениях по ряду причин. Делать выводы о вас только по одному комментарию я уж точно не буду.
Анастасия Буханцова
2 апта бұрын
Нигде в книге и не написано, что бьющий, насилующий и изменяющий партнёр невиновен. Автор показывает, что партнёр жертва в этих отношениях тоже нарцисс и тоже разрушает отношения другими способами. А защищать с пеной у рта свою невиновность и непричастность - прямой признак нарцисса. Ваш комментарий лишь подтверждает, что в книге всё верно подмечено.