Расплата за наивность
Я только начала читать и мне стало противно. Женщина находит бумажник, радуется, как ей повезло, и у нее не возникает ни единой мысли, что находку надо вернуть владельцу, учитывая, что и документы в бумажнике тоже имеются.
У дамы нет даже терзаний между желанием вернуть бумажник и оставить себе!
Возможно, такие мысли возникнут далее, что вряд ли, но читать это уже не хочется. Мерзко!
Более того, она ещё заявляет о владельце бумажника: что, ему денег жалко что ли?
Эта дрянь и людьми пользуется (делала она это ещё с детства), требуя (именно требуя) защиты у своего друга и других близких людей.
Сама нагадила, а других ловко подставляет!
И как вообще кто-то может любить столь эгоистичную, тупую, склизкую особу, книга о которой растянулась аж почти на 800 эл.страниц? Никакой симпатии или хотя бы жалости она не вызывает. Из-за нее страдают, получают ранения и гибнут другие люди.
Если наивность в названии книги - это про героиню, то представления о наивности у автора странные. Это по меньшей мере непорядочность, а по факту - просто подлость и мерзость.
Читать НЕ рекомендую! Заявляю с полной уверенностью, поскольку решила не делать выводов сразу и продолжить чтение. Дошла до середины. Книга состоит как бы из 2-х по сюжету. Вот условно первую я завершила. И могу подтвердить все сказанное выше.
Ощущение, будто это не героиня с первых страниц в грязную лужу наступила, а читатель.
Странно,некоторые книги автора очень даже нравились.
P.S.: Трижды НЕ рекомендую!!! Потихоньку осилила до конца. Гадость, перемешанная с розовыми слюнями, кровью и бредом!
С одной стороны, жалею, что всё-таки дочитала. С другой - ещё раз убедилась в правильности сделанного в начале чтения вывода.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін