Анна Семёновапікірімен бөлістібылтырғы жыл
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🌴Демалысқа
🚀Бас алмай оқисыз

Для тех, кому мат режет слух (или уши, как у автора одного из отзывов) предлагаю представить плавильный цех. Допустим плавят медь.
Температура расплавленного металла выше 1000 градусов. На поверхности формируется пузырь, взрывается и капли разлетаются в стороны, летят в сторону работника, прожигая спецовку (металлу плевать на то, какая защита у рабочего костюма) и вместе с расплавленой тканью привариваются к мясу. Не к коже. Кожи уже нет.
И пока всё это не застыло, надо успеть сорвать.

И уральский мужик, простой заводчанин в этот момент что должен сказать? "Вот, незадача!", - так что-ли?
И в жизни эти работяги с завода лавандовый раф по утрам пьют, наверное?

Обычный уральский мат, простого уральского мужика. А если чей-то ванильный слух такого не выдерживает, то wellcome на экскурсию на действующий завод. У нас их на Урале достаточно.
Рекомендую! Очень отрезвляет!

А теперь по сути. Книга бомба ракета петарда. Надо только иметь глаза, чтобы читать и мозг, чтобы им думать.

А если хочется доколупаться до мата, ну, на Уралмаш или Химмаш или Эльмаш съездите. Поучите людей, как им разговаривать 😂😂😂

    • Анна Семёнова8 күн бұрын
      Фуфло, а не рассказ.

      Вы не туда пишете - это во-первых (надо не комментить, а писать свой отзыв). Во-вторых, это был не рассказ. Видимо, не дочитали 😂😂😂

      Х У9 күн бұрын

      Фуфло, а не рассказ.

      tasis2006өткен ай

      Очень впечатляет! Все герои не симпатичны, что неожиданно,обычно есть хорошие,плохие, тут просто фактические. Книга о том куда мы катимся..очень даже не фантастично, а реалистично, как теория заговора в действии. Прочтение даёт погрузиться в действие как при экранизации! Не уверена,что захочется смотреть экранизацию этого, слишком уж серые будут картинки и грязь..а глаз любит яркие красивые краски.

      Артем В.өткен ай

      У книги есть возрастной рейтинг 18+, в чем проблема? Или вам надо объяснять, что там есть ненормативная лексика, насилие, сцены секса?? Вы же взрослые люди и если вас так корежит от мата, тогда только 12+, так все мягонько, тепленько и молочком пахнет, вам понравится😘😘😘

      Ксения Епифанова2 ай бұрын
      Может и Пушкину в произведения мата подкинем для большей реальности? А то Александр Сергеевич выходит неправдоподобно писал?. Мата нет в книге "Капитанская дочка", к примеру. Или в то время беглые крестьяне и их атаман матом не ругались?
      Книга интересная. У меня претензия только к моментам, когда читающий отыгрывает крики или изменение голоса по сюжету текста. Мне ухо режет до дискомфорта. Дослушивать не буду. Просто почитаю.

      Вперёд, поинтересуйтесь произведениями Пушкина, содержащими мат. Будете удивлены.

      Татьяна Галкина3 ай бұрын

      Странное чувство от книги, героям не хочется сочувставать. Но такава наверно и была задумка погрузить нас в этот уродливый мир.

      Анна Семёнова3 ай бұрын
      Пушкин не жил в Серебряный Век русской литературы, поэтому такого прозвища он не получал. Но матерные стихи и эпиграммы у него, конечно же, были (учтём, что с детства Пушкин русский язык в основном от дворни и крепостных слышал)

      Спасибо за уточнение. Исправлю свой ответ, хотя, это менее принципиально, чем то, что Пушкин в принципе писал таким матом, о котором школьные учителя предпочитают умалчивать😂😂😂

      Светлана М.3 ай бұрын
      А вы погуглите за что Пушкин получил прозвище "матершинника", а то неудобно получается😂😂😂 попеняли тем автором, которым бы и не стоило. Поди только "Капитанскую дочку" у него и читали? Ах-да, там не апокалиптика, нет заводских мужиков, и в главных героях дворянин и дочь коменданта крепости. Ребят, ну, как бы сравнивать-то вы не то собираетесь. А судя по упоминанию Пушкина, ознакомились только с тем, что было в школьной программе

      Пушкин не жил в Серебряный Век русской литературы, поэтому такого прозвища он не получал. Но матерные стихи и эпиграммы у него, конечно же, были (учтём, что с детства Пушкин русский язык в основном от дворни и крепостных слышал)

      Анна Семёнова3 ай бұрын
      Может и Пушкину в произведения мата подкинем для большей реальности? А то Александр Сергеевич выходит неправдоподобно писал?. Мата нет в книге "Капитанская дочка", к примеру. Или в то время беглые крестьяне и их атаман матом не ругались?
      Книга интересная. У меня претензия только к моментам, когда читающий отыгрывает крики или изменение голоса по сюжету текста. Мне ухо режет до дискомфорта. Дослушивать не буду. Просто почитаю.

      А вы погуглите за что Пушкин получил прозвище "матершинника", а то неудобно получается😂😂😂 попеняли тем автором, которым бы и не стоило. Поди только "Капитанскую дочку" у него и читали? Ах-да, там не апокалиптика, нет заводских мужиков, и в главных героях дворянин и дочь коменданта крепости. Ребят, ну, как бы сравнивать-то вы не то собираетесь. А судя по упоминанию Пушкина, ознакомились только с тем, что было в школьной программе

      _ __3 ай бұрын

      Может и Пушкину в произведения мата подкинем для большей реальности? А то Александр Сергеевич выходит неправдоподобно писал?. Мата нет в книге "Капитанская дочка", к примеру. Или в то время беглые крестьяне и их атаман матом не ругались?
      Книга интересная. У меня претензия только к моментам, когда читающий отыгрывает крики или изменение голоса по сюжету текста. Мне ухо режет до дискомфорта. Дослушивать не буду. Просто почитаю.

      Анна Семёнова3 ай бұрын
      Постоянно общаюсь с токарями, фрезеровщика и, сварщика и, монтажниками, малярами и т.д. Бывал на нескольких заводах. Никогда не слышал такого количества такого отвратительно мата. А у вас в линейке, видимо, постоянно пузыри расплавленного металла лопаются и прожигают одежду, кожу и мясо? Или вы просто чушь написали.

      А вы читая книги думать не забывайте. Вам написали сцены, которые являются выдержками из условных двух недель. Герои книги - маргинальные личности. Ну, как бы сильно сомневаюсь, что они языком Ахматовой разговаривают. Надеюсь вам полегчало от вашего комментария, если нет, то могу пару произведений рекомендовать, где ещё можно на мат поругаться, потому что скоро "Вегетацию" ещё и в телевизоре показывать будут 😂😂😂 Не забудьте переключить канал в это время

      Иероним3 ай бұрын

      Постоянно общаюсь с токарями, фрезеровщика и, сварщика и, монтажниками, малярами и т.д. Бывал на нескольких заводах. Никогда не слышал такого количества такого отвратительно мата. А у вас в линейке, видимо, постоянно пузыри расплавленного металла лопаются и прожигают одежду, кожу и мясо? Или вы просто чушь написали.

      leonid4 ай бұрын
      Вы этим своим комментарием принизили не тех, кому матерщина режет уши, а себя. В книге "простые уральцы" режут матом по любому случаю. Они просто живут матом. Я за всю свою жизнь не услышала столько матерных слов сколько в этой книге.

      Возможно вам 0 лет тогда

      Андрей Карклин4 ай бұрын

      Сразу затянуло, прослушал на одном дыхании.

      Анна Семёнова6 ай бұрын
      Вы этим своим комментарием принизили не тех, кому матерщина режет уши, а себя. В книге "простые уральцы" режут матом по любому случаю. Они просто живут матом. Я за всю свою жизнь не услышала столько матерных слов сколько в этой книге.

      А зачем вы её слушали, если вам настолько плохо от этого? 😂😂😂
      Этим самым вы себя принизили. Раз вместо высокой литературы, решили послушать как "простые уральцы" режут матом направо и налево. Ну, читайте "Божественную комедию" тогда.
      Вместо того, чтобы написать комментарий к книге, вы пришли в мой отзыв и начали писать мне. Пишите, чтобы Иванов видел: о характерах, о развитии героев.
      Литература имеет право быть разной. Автор никому ничего не должен. Выбирать, что читать - это уже прерогатива читателя. А вы поступаете как мыши, которые плакали, кололись, но продолжали есть кактус

      Елен Ко6 ай бұрын
      Самое непонятное для меня, если книга так претит вашему нутру, зачем вы её обсуждаете? Вы хотите кого-то (меня в данном случае) убедить, что писатель плохой? Книга плохая? Сразу отвечу, что не убедите, потому что кроме этой книги, я прочитала у автора с десяток других. А вы повелись решили хайпануть в комментариях

      Чтобы вы знали: в книге можно оценить сюжетную линию, развитие характетов героев, глубину мысли и средства, которыми автор представляет героев . Это всё -разные стороны одной книги. И каждый из читателей имеет право публично высказать своё мнение и, в том числе, возмутиться достаточно спорным приёмом изображения "поселкового люда" - бесконечным потоком матерщины...

      Елен Ко6 ай бұрын

      Вы этим своим комментарием принизили не тех, кому матерщина режет уши, а себя. В книге "простые уральцы" режут матом по любому случаю. Они просто живут матом. Я за всю свою жизнь не услышала столько матерных слов сколько в этой книге.

      Анна Семёнова7 ай бұрын
      Дети этого пейсателя тоже матом разговаривают, потому что так жизненно и плавильные печи? А ваши дети тоже только матом умеют свои мысли, если они у них есть, выражать?

      Самое непонятное для меня, если книга так претит вашему нутру, зачем вы её обсуждаете? Вы хотите кого-то (меня в данном случае) убедить, что писатель плохой? Книга плохая? Сразу отвечу, что не убедите, потому что кроме этой книги, я прочитала у автора с десяток других. А вы повелись решили хайпануть в комментариях

      Анна Семёнова7 ай бұрын
      Дети этого пейсателя тоже матом разговаривают, потому что так жизненно и плавильные печи? А ваши дети тоже только матом умеют свои мысли, если они у них есть, выражать?

      Ну, я сама закидаю себя камнями, если никто из вашего окружения мат не использует 😂😂😂. Такие вы наивные

      лаланка попс7 ай бұрын

      Дети этого пейсателя тоже матом разговаривают, потому что так жизненно и плавильные печи? А ваши дети тоже только матом умеют свои мысли, если они у них есть, выражать?

    Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу