Считаю, что про такие концовки все-таки нужно предупреждать в описании книги. Мы эту книгу выбрали для чтения перед сном и 80 процентов книги это лёгкие и веселые истории, но концовка очень тяжёлая для ребенка и к концу лучше не становится. Это для взрослых финал выглядит как эдакая светлая грусть - новая комната, отношения с братом, близкие рядом. Но дети все воспринимают буквально, мои целый день рыдали. Вот этот свет в конце тоннеля в 6 лет дети ещё не понимают, автор как будто вообще не имеет опыта работы с детьми. Возможно иногда такое чтение полезно, особенно если ребенок уже пережил смерть питомца или родитель считает нужным познакомить его с этими эмоциями заранее, так сказать изучить в теории. Но, повторюсь, об этом нужно предупреждать, чтобы родители выбрали книгу сознательно, именно для этих целей. Фактически теперь выглядит, что вся книга про смерть кота. А в аннотации "смешные приключения". Дети ждали развития отношений с братом и Бобриковым и даже сами сказали, что фактически к концу книги ничего не поменялось. Ни один персонаж не прошёл свою арку. Просто мальчики посочувствовали девочке в её горе, и все. Очень неприятная глава про открытое окно. По факту два раза за всю книгу, когда Гоша нормально обращается с сестрой, это когда она чуть не выпала из окна и когда умер кот. Вся ситуация с окном как будто намеренно подана как привлекающая и смешная, без серьезных последствий. То что книга написана любителем, это было понятно и в начале (даже маму переименовали из Полины в Дашу почему-то), но я и усомнилась, в том что автор психолог, думаю это не так
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін