Кровавый дождь. 1. Ключ к разрушению
Книга написана весьма посредственно во всех смыслах, начиная от проработки мира, заканчивая мотивацией героев. Если сказать ёмко про самое главное, то назову 2 причины
Если говорить про проработку мира, то видно, что автор хотел выстроить свой мир со своими правилами. В котором есть своя религия с сильным упором на христианство, с щепоткой славянского фальклера. При чем религия в этом мире играла роль с момента его зарождения
И по какой то причине в этом мире люди не верят в бога и даже у главного экзарциста были сомнения в вере...Что простите ? Мир где буквально 700 лет назад людей демоны жрали. Это по меркам истории вообще вчера было. Ок наверное автор книги думает что 700 лет назад людям коллективно память отшибло. Но у них буквально в мире есть МАГИЯ ЕСТЬ ВЕЧНО ЦВЕТУЩАЯ ЯБЛОНЯ СОТВОРЕННАЯ САМИМ БОГОМ. И люди все равно такие... мммм а есть ли бог? Это не работает так, нельзя натягивать сову в виде наших реалией на свой мир. Как и все устройства мира начиная с истории. Как вы себе представляете существование СССР в такой вселенной ?
2 Это химия между Самуилом и Ниной. Я правда должен объяснять о спиральной составляющей вопроса дружбы с демоном который косвенно заставил тебя собственными руками убить своего отца...Вообще надо хоть что-то ещё тут добавить?
6 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін