Аннотация к книге была интришующей. Начало книги многообещающим. Но уже после первых пяти примерно глав сюжет становился всё хуже. Концовка оказалось актом безумия автора, не знавшего, что ещё сделать в главным героем.
Книга-пустышка об антипатриотизме.
Если это аллергия на нынешний мир и ситуацию, то крайне бездарная, потому что автор даже не удосужился разобраться что и почему случилось. Ведь в мире нечего не происхомдит просто так. У всего есть причины и предпосылки. Автор о таких понятиях, видимо, даже не слышал, потому что даже в собственной книге не расскрывает сути пожаров/поджегов. Почему именно огнём выполнялись "чистки"? От кого вообще надо было "чистить" страну? Жили все нормально, счастливо, но тут начинаются пожары. Распространяются до коллосальных масштабов, захватывая всб страну. Но почему? Нет ответа. Чего хотят брадреры? Власти? Переворота? Нет ответа. Они просто ходят, сами поджигают, сами тушат.
Отдельный момент, который не давал мне покоя до конца книги. Если электрички отменили, почему Света их видела? Я из-за этого до последней страницы думала, что главный герой просто в коме лежит и весь сюжет это его безумный сон собаки. С другой стороны, Игнат даже не проверил действительно ли электрички не ходят, поверил на слово человеку, которого знает первый день.
Касательно помешательства всех, кто остался жить в стране - тоже не особо правдоподобно всё выглядит. Но это пускай знатоки психологии разбирают. Больше всего меня поражает мать, которая сначала так переживала за сына, что отправила его в чужую страну, а потом уговорила приехать обратно, ведь дома уже всё спокойно. Да, может быть с её точки зрения всё было нормально, если жить - не отсвечивать. Но она же каплю ума сохранила, она же понимала, что сына полгода не было, надо ему объяснить, что изменилось, как жить теперь. Ладно все остальные, не обязаны этим заниматься. Но мать... ну, тут у меня вообще нет никакого понимания, что автор этим хотел сказать.
Стиль текста изобилует заумными словечками, в месту и не к месту. Возможно, автор таким образом хотел отразить тонкую поэтическую натуру Игната, который, как выразился сам автор "мнит себя поэтом". Но оказалось, что это автор мнит себя писателем, ведь повествование ведётся не от лица Игната, а именно от лица Автора, Рассказчика, стороннего наблюдателя истории.
Концовка - ну, полный бред. Игнат в край помешался (видимо прилетевший в нос мяч ещё и сотрясение нехилое вызвал). Нашёл паспорт, но почему-то вместе с паспортом и всей квартирой решил самоуничтожится. Зачем?
Последняя глава "0" вообще апогей идиотизма - у Игната оказывается родился сын, который приехал искать могилу отца. Опять-таки- зачем? А в стране всё так же плохо и свободы нет - ничего не меняется.
Книга не несёт абсолютно никакой пользы. Сюжет пустой - автор пытался стать вторым Оруэллом с Бредбери, соединяя 1984 и 451 градус по фаренгейту, а получилось бумагомарательство без смысла.
Книга - очередной визгливый крик человека, которому в стране живётся плохо, всё запрещают, свободы нет, а вот там, за границей всё только правду говорят и ни о чём не врут. Вот он только об этом писать и может. И то плохо.
10 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін