📑 Здесь мы видим сборник из трех историй, довольно хорошо нарисованный, что, конечно, заставляет нас думать о том, что лучше б мы, уже знакомые с сериалом и книгой, ознакомились с историей разного рода одарённых людей из Советского Союза и ближайших европейских стран именно в таком формате (иногда куда легче читать такое, чем просто текст).
😶🌫️ Еще нас (тех, кто уже посмотрел сериал и прочитал книгу "Иные") порадовало то, что в этом сборнике больше раскрываются перед нами Далия и Борух - их предыстория оказалась даже ещё интереснее, чем те истории, что позже покажут их связь с герром Нойманном и его планами, они дают нам больше переживаний об этих героях - и смех, и страх, и стремление разгадать загадки их жизни.
😒 А вот история, где рассказывается про самого Нойманна, одного из центральных персонажей романа, разочаровала - тем, кто прочитал книгу и посмотрел сериал, она, по сути, ничего нового про вышеупомянутого персонажа не рассказала, и не дополнила его предысторию деталями, которых не было в самой книге "Иные" у Александры Яковлевой и так же не было в экранизации.
👁️🗨️ Так что оценку "советую 👍" здесь я, как и другие читатели и зрители, могу поставить этому комиксу только благодаря его красивой рисовке, а так же из-за историй Боруха и Далии. Но если вы ещё не читали книгу и не смотрели сериал, то можете начать знакомство с миром "Иных" с этого произведения - почему бы и нет? Так будете больше понимать этих героев, лучше представлять себе то, как они выглядели, что чувствовали, и то, как оно влияли на людей вокруг себя - на других героев романа.
Спасибо, что оценили! Рада, что есть на свете еще и другие вдумчивые люди! 👍 Мы не обречены! 🤖
Благо дарю! 🎁
Впервые вижу по настоящему стоящий комментарий! P. S. настолько круто написано что я просто ваш комментарий трижды прочитал:)
Можно
Согласна💯
Главное, чтобы приятно было не только себе, но и другим!😊😘
Благодарю! 😊 И Вы тоже такой, если это цените в других не меньше, чем в себе! 👍
Самый культурный человек в моей жизни
Развернутая рецензия, кою Вы назвали сочинением, даёт другим читателям больше возможностей для того, чтобы оценить произведения, когда они не хотят много тратить времени на те произведения, которые, по их мнению, недостойны того, чтобы их читали, а также любые размышления для человека всегда полезны - без работы мозга жтхнь его становится больше похожей уже не на жизнь, а существование на уровне простейшего одноклеточного организма. А когда тут просто пишут, что нравится или не нравится, аргументируют свою позицию, не описывают то, что именно им нравится не нравится и не объясняют причины такого мнения, другие люди могут ошибочно обесценить произведение из-за накрутки таких бездушных отзывов. Всегда лучше качество мнения, а не количество, и честность.
А если вы словом "эссе" назвали сам этот комикс - то это дело вкуса, и в таком случае, конечно, говорить о ничтожности сего произведения перед классикой и культовыми произведениями прошлого века бесполезно, как минимум. Здорово, конечно, что Вам интересна другая литература, более земная и в то же время более глубокая - мне она тоже интересна, но все ж я, как и другие читатели, знакомые с произведениями этих авторов, думаю, что не стоит их работы сравнивать с этим произведением и тем, что похожи на него - это разные жанры и в корне разные истории, написанные разными авторами про разные эпохи, и так же я не думаю, что упомянутые Вами авторы, в свое время занимаясь публицистикой и литературной критикой (или если б хотели этим заниматься - в основном же они писали свое, а не оценивали чужое), хотели бы оценивать современную литературу в виде комиксов и вебтунов - они б выбрали что-то посерьёзнее для чтения, оценки и рекомендаций.
Да Вы тут сочинение написали, но Вы правы.
Yo
Мне понравилось!
Мне нравится
👍
Лучше писать отзывы в отдельном слоте для впечатлений, а не в комментах к ним 😉
Комикс интересный, но не хватает продолжения, а так рисовка и сюжет мне понравилась, советую потрать 10 минут на этот комикс, чем сидеть в тик токе эти же 10 минут)
сказал как в лужу пернул
Вроде бы и похвалили, а вроде бы и нет - как-то неоднозначно получается 🤔. Простите, пожалуйста, а вы под словом "эссе" подразумеваете этот комикс или моё впечатление от него? Если моё впечатление назвали так, то могу честно Вам сказать, что я, как начинающий книжный блогер, хоть и с неплохим опытом в написании текстов и их оценке, не претендую на лавры таких авторов, как и вообще каких-либо публицистов-литературоведов, литературных критиков, что проводят экспертный анализ на всех уровнях - я всего лишь выражаю свое мнение по поводу прочитанного материала, да и, конечно, в рамках этого хочу помочь другим читателям сделать выбор, если они опираются на мнение других людей при выборе произведений для чтения - чтобы они знали о соответствии и несоответствии материала аннотации, задумке автора и своим ожиданиям. Здесь анонсировано было раскрытие трех героев, а по факту в этом комиксе нашлось место лишь раскрытию двоих, о чем я и предупредила читателей, знакомых с основной историей - и я уверена, что этим отзывом помогла другим людям читать этот комикс без лишних ожиданий и разочарований (в наше время это очень важно - и так волнений и разочарований хватает в жизни, помимо впечатлений от книг! ).
А если вы словом "эссе" назвали сам этот комикс - то это дело вкуса, и в таком случае, конечно, говорить о ничтожности сего произведения перед классикой и культовыми произведениями прошлого века бесполезно, как минимум. Здорово, конечно, что Вам интересна другая литература, более земная и в то же время более глубокая - мне она тоже интересна, но все ж я, как и другие читатели, знакомые с произведениями этих авторов, думаю, что не стоит их работы сравнивать с этим произведением и тем, что похожи на него - это разные жанры и в корне разные истории, написанные разными авторами про разные эпохи, и так же я не думаю, что упомянутые Вами авторы, в свое время занимаясь публицистикой и литературной критикой (или если б хотели этим заниматься - в основном же они писали свое, а не оценивали чужое), хотели бы оценивать современную литературу в виде комиксов и вебтунов - они б выбрали что-то посерьёзнее для чтения, оценки и рекомендаций.
Отрадно уже то, что читатель излагает свою вдумчивую аналитику! Меня подобное эссе нисколько не впечатляет, всё-таки произведения Кожевникова, Пикуля и братьев Вайнеров стоят намного верхних полках!
А можно написать что-то по делу нормальным языком, а не просто случайный набор букв напечатать? Или вы котику разрешили за себя комменты писать? 😸