Я, наверно, единственный человек, которому не понравилась эта книга. Я понимаю, что для многих — это культовая вещь и уважаю чужое мнение, но вот, что думаю я по поводу «Волкодава».
1. Главный герой — неинтересный. По сути, это такой дядя самых честных правил и идеальный идеал. К тому же еще и неуязвимый. Поэтому за него очень трудно переживать. Если против него целое войско — ему максимум руку сломают (да и то со сломанной рукой он в следующей главе главного гада вынесет);
2. Книга безумно затянута. Они то говорят о лошадях, то о том, как воронить кольчуги, то цены обсуждают. Целые главы сюжет вообще никуда не движется.
3. Половина истории — это лютые самоповторы. Чего только стоят три суда поединком, каждый из которых еще и заканчивается одинаково. Добрая часть истории строится по одной и той же формуле: «Волкодав гулял по пристани — навалял хулиганам — спас щенка» / «Волкодав гулял по рынку — навалял хулиганам — спас бабушку». И этот мотив повторяется раз за разом (5 или 6 раз).
4. Многие сюжетные ветки появляются, но ведут в никуда. Как линия с ходячими мертвецами, которые мелькнули в книге один раз или абсолютно ненужной Оленюшкой.
5. Любовная линия в книге — это вообще лютый бред. Чувства главного героя, хранящего верность 10 летней девочке, которую он видел один раз… Это без комментариев. Ладно бы он проникся чувствами к Нелед или Елень, которые всю книгу рядом с ним бегают. Но вот эта любовь за бусинку…
Плюсов у книги ровно два: это недожатая тема мести и стихи в конце каждой главы. Но общее впечатление на 2 из 10. После неоднозначных героев Аберкромби, всех подтекстов Ведьмака или неожиданных сюжетных поворотов Джорджа Мартина — она воспринимается совершенно пустой. Тут нет самобытной магии, интересных героев, завораживающего мира. Тут вообще ничего нет. Я не понимаю, почему все так восхищаются этой книгой.
54 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Ирина Б
өткен ай
Оххх, как там "Каждый мыслит в меру своей испорченности?"
1 Ұнайды
НитаФу
өткен ай
Ахапаапах 5 пункт типичная романтизация PDF
НитаФу
өткен ай
После фразы "вы, конечно, не правы." можно смело заворачивать диалог. Такой человек не может критически оценить что-либо.
Мария Карпенко
2 ай бұрын
Да единственный, конечно) Отвечу вам вашими же словами из другого отзыва - "во-первых, надо понимать, что это лишь часть книги". Собственно это ответ на все ваши замечания. И на счёт мира вы, конечно, не правы. Я тоже не фанатка вот таких воинов без страха и упрёка, но "Истовик-камень" снимает для меня все претензии к Волкодаву. А уж подтекстов тут море и ненужных героев нет. Может, вам так сильно не понравилось, потому что вы книгу только слушали да ещё и в совершенно отвратной озвучке? "Нелед" (на самом деле героиню зовут Ниилит - это вам как показатель низкого качества начитки), неверные ударения не только в именах, но и в словах и целых фразах, актер книгу не читал перед озвучкой и не понимает, что вообще озвучивает, вставляя местами совершенно неуместные интонации. Если решитесь дать Семёновой ещё один шанс, прочтите лучше "Истовик-камень" - это приквел "Волкодава", очень цельное и выдержанное, но небольшое произведение.
4 Ұнайды
Сергей
4 ай бұрын
А как же Эсси Давен, Шанни?)
1 Ұнайды
Екатерина Кусак
4 ай бұрын
Согласна с вашим отзывом. Про любовь к родине, женщине, роду и пр. тоже можно писать интересно, разнообразно и динамично. В этом-то и заключаться мастерство автора. А тут действительно нет развития сюжета, ходят по кругу. С судов поединком вообще скучно стало. Слушала и удивилась, почему всем так нравится. ))) Попробую продолжение послушать, может меня тоже зацепит это произведение.))
2 ҰнайдыИрина Б
8 ай бұрын
Да, просто не Ваша книга. Конечно проще читать динамичные с крутыми разворотами сюжета, наскоком-нахрапом по диагонали, встретились-влюбились-сблизились без изысков ) 1. Он не совсем человек так-то ) 2. Кайф для любителей неторопливого вдумчивого чтения. Полное погружение в придуманный мир 3. Ну вот есть такие добрые люди ))) 4. Вы не дочитали серию? Все темы описаны достаточно, если запастись терпением 5. Тут бережное поклонение женщине, мечта/тоска о семье и спокойной жизни, а не то, о чем вы подумали )
21 Ұнайды
Анатолий П.
9 ай бұрын
Антон, просто это не Ваша книга и не Ваш идеал. Эта книга не о Волкодаве из рода Серых псов, эта книга о любви и уважении к Родине, к Женщине, к Роду, к своим истокам. Книга о настоящей дружбе и настоящих друзьях. А Вы просто не разглядели " леса за деревьями". Так бывает.
25 Ұнайды
V)))
10 ай бұрын
Ну, в последующих книгах все раскрывается и объясняется. Книга написана с расчетом на продолжение. Но Ведьмак, блин, да его вообще читать невозможно, ни одной адекватной и нормальной героини))))
9 Ұнайды
Константин Ермаков
2 жыл бұрын
Наверное стоит прочитать всю серию, чтоб понять всё линии. Остальное в голове, мысли и самосознание наше всё
15 Ұнайды