Вегетация
18+
А это точно Иванов писал? Какая-то дичь. Причем совершенно глупая дичь. Да и манера изложения... Золото бунта, Географ, Сердце Пармы и вот ЭТО не один и тот же человек писал. Дотерпел до 18 главы. Шлак. Нечитабельно.
50 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Dmitry L.
3 ай бұрын
Вам то критиковать отзывы: Слово "нечитабельно" пишется слитно, через дефис не ставится, а "а" в суффиксе "абельно" является частью слова. Это наречие, которое означает "трудно или невозможно прочитать".
Лилия Немчиновп
4 ай бұрын
А Чуму или Псоглавцев вы у него не читали))? А это он.
1 Ұнайды
Дмитрий
4 ай бұрын
Насчет не дичь, я бы не соласился. Поступки героев - это самая, что ни на есть дичь. Логика отсуствует напрочь. Причем, это поступки именно опытных людей, а не новичиков. Понятно, что у автора есть замысел, но кидать на его алтарь банальную, я бы даже сказал, бытовую логику - это уже перебор.
1 Ұнайды
Михалыч
9 ай бұрын
Правильно говорить не читаемо, вам то отзывы писать
Оксана А.
11 ай бұрын
Разочарование... Не буду дочитывать.
Роман К.
11 ай бұрын
Считаю не корректным называть глупой дичью то, что Вы просто не поняли. Возможно не под настроение попало?
2 Ұнайды
Юлия Иванова
11 ай бұрын
А вы Общагу-на-крови читали, блудо и мудо?) это все Иванов, на то он и гений, чтоб быть многогранным
4 Ұнайды
Александра Ж.
былтырғы жыл
Да бог с вами, вы как Иванова-то не узнали? И стиль узнаваемый, и циклопические машины (привет, Бронепараходы), и мотив путешествия, и главные этические вопросы никуда не делись. В «Блуда и МУДО» он разрабатывает ту же тему, только в Вегетации чуть более оптимистично пожалуй.
7 Ұнайды
Николай Г.
былтырғы жыл
Тут именно язык Иванова. И на " Географа" похоже, и на "Псоглавцев" по языку, стилистике, но больше всего на "Блудо и МУДО"
9 Ұнайды
Анна Шкарбан
былтырғы жыл
Стиль именно Иванова. Не дичь, совершенные реалии в малость фантастическом антураже. Отличное.
14 Ұнайды