Пока автор пишет про полеты, глиссарды, пикирование, кабрирование, закрылки и элероны, нормально. Но когда начинает писать про историю или политику из него вылезает такая дремучая конспирология, как будто он историю постигал по учебникам Медынского или опусам Дугина.
Ну не пиши о том, что чем разбираешься как свинья в апельсинах. Почитав псевдоисторических сочинений графоманов , историком не станешь. Историк не тот, кто знает много дат и имен, а тот, кто понимает логику развития общества, причинно-следственную связь событий. А вот это у автора отсутствует напрочь.
Ну зачем натягивать сову на глобус? Пиши про человека, про егоприключения, не лезь в высокие сферы. И будет веселее, читабельнее и интересней. Меняют ход истории пусть те, кто в этом профессионал.От Карпат до Амура
·
Владимир Малыгин