Очень двойственные ощущения.

Историю Кати Мартыновой я знала и до этой книги, и именно эту часть книги можно назвать удачной.

Подробности заточения ужасны, пробирают до мурашек, но в том нет никакой заслуги Карстэна Граффа. Я не читала ещё "исповедь узницы подземелья", книгу, написанную Екатериной лично, но, почему-то, я практически уверена, что там история изложена лучше.

Мне понравились моменты общения Карстэна и Кати, как она через диалоги раскрывается. Такой взгляд со стороны на её нынешнюю повседневную жизнь действительно интересен.

Но я считаю абсолютно неуместно написанными главы с точки зрения маньяка. От первого лица.
Это интересный литературный прием, будь это художественное произведение, а в нон-фикшне я считаю такое неприемлемым.

Графф описывает в этих главах непонятно кого, своего оригинального персонажа, вкладывая в уста этого персонажа мысли и мотивы, о которых настоящий Виктор Мохов едва ли мог на самом деле рассуждать.

В том не было бы проблемы, будь те главы именно что попыткой аналитики, где автор прямо утверждает, что все написанное - домыслы. Об этом говорится потом по тексту, ближе к концу книги Графф после переписки с, предположительно, реальным Моховым, признает, что во многом был в своем анализе не точен.

Но когда соседствуют в книге главы от первого лица, где настоящая Катя Мартынова, в настоящей личной беседе, реально описывает, что с ней происходило, все ужасы своей многолетней пытки, до дрожи и слез отвратительные подробности сексуализированного насилия над ней, и главы, так же от первого лица, где выдуманный Карстэном Граффом Виктор Мохов описывает историю своего детства и рассказывает практически в лоб о своей, выдуманной Карстэном Граффом, мотивации, ощущается жуткий диссонанс и очень чувствуется неуместность написанного.