Суть неплохая, написано ужасно!
Не понимаю, зачем ЭТО вернули не только в школьную программу, но и в ЕГЭ по литературе добавили. Максимально мерзкое и неинтересно написанное произведение. Ощущение, что автор держит читателей за каких-то недалёких, которые не могут отличить хороших персонажей от плохих, поэтому он решил донельзя извратить и обезобразить образ и поведение немцев, а ещё вцепится в образ глаз персонажей. Ещё более очевидное разжёвывание сложно представить. Мог бы сразу уж в скобках писать: «Этот персонаж молодец, он хороший, а этот нет». Также куча насилия, я понимаю, что произведение про войну, но это так написано, что сочувствия не вызывает совершенно, только отвращение, а потом скуку, кучу моментов можно прочитать методом скипа и ничего не потерять. В программе и так полно произведений про войну с кучей жестокости, один «Тихий Дон» чего стоит, это совершенно лишнее. Есть куда более хорошо написанные произведения, где поднимаются темы войны, патриотизма, героизма и т. д., но выбрали и решили включить в ЕГЭ именно эту ерунду. Лучше бы «Судьбу человека» добавили, её хотя бы интересно читать, герои ощущаются живыми, им сопереживаешь без паразитирования на образе глаз, зверства тоже присутствуют, но немцы не изображены, как вонючие чуть ли не гниющие трупы. Но нет, надо забить мозг одиннадцатиклассникам ещё одним объёмным и неприятным произведением.
О подвигах молодых героев нужно рассказывать на уроках истории, иначе зачем они вообще нужны? Перед ЕГЭ и так нервы сдают, а этим трешем психику просто добивают, а потом ещё и запоминай всех этих героев
3 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін