Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
749262 Александр
өткен ай
Из всего Бэнкса не скучной для меня пока стал только "Алгебраист". Это творение смог осилить до половины, пока окончательно не потерял нить и всякий смысл продолжать. В итоге полез прочитать спойлер сюжета, после чего стало уж совсем скучно... Может это у меня индивидуальная непереносимость данного автора, но я прямо сильно не понимаю за что его так титулуют "у них". Повествование растянуто и запутано, концовки невнятные, куча пропущенных деталей. И в полной мере это относится и к данному роману. Кто-то говорит, что в этом романе принцип "Чеховского ружья". Но я не соглашусь, скорее "ружья Бондарчука" - ружьё то есть, висит, только выстрела нет, сколько не жди. Автор перемешал повествование в салат, нарезав его на куски и перемешав их без указания миров и времени от чего сложность восприятия возросла, а вот сюжет так остался довольно банальным. Многие сравнивают с "Концом вечности" Азимова, но я считаю, что у Азимова получилось намного лучше, несмотря на "махинации" со временем.
Kareen Hlekk
3 ай бұрын
Действительно странно, что Йен Бэнкс представлен здесь единственной книгой, и той не самой лучшей.
