БастыАудиоКомикстерБалаларға арналған
Дмитрий С.
Дмитрий С.пікірімен бөлісті3 жыл бұрын
Конечно вкусовщина. Но все же автор сделал две главных ошибки - усложнил там, где нужно упростить и упростил там, где нужна глубина и сложность. Огромное количество выдуманных сложных терминов, и при этом главные герои по своему развитию и отношениям с окружающими больше походят на подростков. Но пожалуй больше всего мне не ясна мотивация главных героев. Их просто не понимаешь, в огромном награмождении причудливых (а не интересных и оригинальных) обстоятельств они поступают так, что постоянно думаешь - зачем? Характеристики вторичных персонажей поверхностные - если женщина то красивая, умная, гордая - типичная тургеневская девушка. Если мужчина - то обязательно топовый специалист, благородный, компетентный, с лёгкостью решающий любые вопросы. Пожалуй, единственное, что понравилось - попытка донести до читателя, что иная разумная жизнь во всех смыслах иная. Извините, если кому то могу испортить чтение, но накипело. Потратил 5 часов зря.
Черный человек
Василий Головачёв
Черный человек
Андрей Троммельман
7.6K132
18 Ұнайды

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

Антон К.

Антон К.

2 ай бұрын

Более тупой фантастики не приходилось читать....

Константин Г.

Константин Г.

8 ай бұрын

Про героев, кто обязательно яркий и выдающийся, так а о ком же ещё стоит? Про не тех метко сказал Высоцкий: "...вверх таких не берут и тут о таких не поют..." А по поводу молодости и переменчивости, так ради того и книжка, что поведение определяется наложением внутреннего мира на внешние обстоятельства. Отсюда и разнообразие характеров и разные реакции на события. Похоже книгу писал либо психолог, либо интересующийся психологией.

2 Ұнайды
Оқу
👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады